„A baloldal egyszerűen kimaradt a mostani országgyűlésből” – Szanyi Tibor szerint parlamenten kívül is van politika
A Pirkadat június 8-i adásában Breuer Péter vendége Dr. Szanyi Tibor volt. A beszélgetés a parlamenten kívüli politizálás lehetőségéről, a baloldal hiányáról, a választási rendszer torzulásairól, a közösségi média politikai erejéről, a korrupciós ügyek kezeléséről és a sajtó szabadságáról szólt. Szanyi élesen fogalmazott: szerinte a társadalom jelentős része nincs valódi politikai képviselethez juttatva, és a közéletet nemcsak pénz, hanem kulturális igénytelenség is torzítja.
Van-e politika a parlamenten kívül?
Breuer Péter első kérdése arra irányult, létezik-e még politizálás a parlamenten kívül. Szanyi Tibor szerint igen, de a jelenlegi parlamenti szerkezetből a baloldal gyakorlatilag hiányzik.
„A baloldal az egyszerűen kimaradt a mostani országgyűlésből” – mondta.
Hozzátette: a baloldali erők valójában nem tudtak teljes értékűen elindulni a választásokon. Voltak egyéni próbálkozások, például a Munkáspárt vagy a Szolidaritás részéről, de listát nem tudtak állítani. Ennek szerinte elsősorban anyagi okai voltak: nem álltak rendelkezésükre azok a milliárdos erőforrások, amelyek a nagy politikai szereplőknél megjelentek.
Közösségi média és politikai erő
Szanyi szerint a Tisza előretörésében komoly szerepe volt a közösségi médiának, különösen a Facebooknak. Úgy fogalmazott: ha azt mondjuk, hogy a Tisza a Facebookon nyerte a választást, akkor azt is látni kell, milyen elképesztő jelentősége lett a platformtulajdonosok döntéseinek.
Példaként említette a Mi Hazánk elnökét is, akit kitiltottak a Facebookról. Szanyi ezt nem sajnálta, de szerinte az ügy jelzi: a demokratikus versenyben ma már nemcsak pártok és választók, hanem globális technológiai cégek is szerepet játszanak.
A szélsőjobboldali pártokról nagyon keményen beszélt. Azt mondta, számára azok a politikai erők, amelyek „a keresztény nacionalizmus bázisán állnak”, nácipártoknak minősülnek. Azt is hozzátette: az ilyen politikai igények sajnos mindig jelen vannak a társadalomban.
Zéró tolerancia és a valóság
A beszélgetésben szóba került a zéró tolerancia fogalma is. Szanyi szerint könnyű ilyen jelszavakat használni, de a valóságban sem a bűnözéssel, sem a korrupcióval szemben nincs valódi zéró tolerancia.
Úgy látja, Magyarországon sokszor látványos ügyekben lépnek a hatóságok, miközben sokkal nagyobb volumenű visszaélések érintetlenül maradnak. Breuer Péter felvetette, hogy a bűnüldöző szervek nem politikai pártok. Szanyi erre úgy reagált: szerinte az ügyészség jelenleg politikai szolgálatokat nyújt.
Polgármesterek, eljárások és aránytalanság
A műsorban szó esett azokról a politikusokról és polgármesterekről is, akiket eljárások érintenek. Szanyi Tibor hangsúlyozta: nem tudja, ki ártatlan és ki nem, nem bíróságként akar ítélkezni. Ugyanakkor úgy látja, egy polgármestert szinte bármilyen helyi döntés miatt könnyű támadni, hiszen mindig vannak vitatható szerződések, lakáskiutalások vagy beszerzések.
Őrsi Gergőről azt mondta, jó polgármesternek tartja. Az ilyen ügyeknél szerinte az arányosság a kulcskérdés: miközben kisebb tételek miatt látványosan hurcolnak meg embereket, óriási vagyonok sorsa marad következmények nélkül.
„Nem vagyok ugyanakkor bíróság sem, nem akarok ítélkezni” – fogalmazott, de hozzátette: régóta mozog a politikában, és „érzi a lopás szagát”.
A megoldás kulturális természetű
Amikor Breuer Péter megoldást kért, Szanyi nem intézményi technikával kezdett, hanem kulturális fordulatról beszélt. Szerinte hagyni kell érvényesülni a gondolatokat, és szabaddá kell tenni a sajtót.
Úgy látja, a magyar sajtó nagy része nem szabad, hanem valamilyen politikai vagy pénzügyi függésben működik. A Népszava megszűnéséről vagy meggyengüléséről szólva azt mondta: szerinte korábban is voltak korlátai annak, miről írhatott, és milyen alkuk tartották életben.
A közösségi és független médiáról Breuer Péter felvetette, hogy a Heti TV-hez hasonló szereplők támogatása is a nézőkön múlhat. Szanyi szerint ennek van értelme, hiszen sok nagy nemzetközi lap is előfizetésekből és olvasói támogatásokból tartja fenn magát.
Választási rendszer és képviselet
Szanyi szerint a mostani választási rendszer nem ad valódi arányos képviseletet a társadalomnak. Úgy fogalmazott: igénytelen választási rendszerben élünk, amelyben nagy társadalmi csoportok maradhatnak parlamenti képviselet nélkül.
A baloldal hiányát nem pusztán pártpolitikai problémának tartja, hanem társadalmi torzulásnak. Szerinte ha egy politikai irányzat nem tud megjelenni a törvényhozásban, akkor az nemcsak az adott pártok baja, hanem a képviseleti rendszeré is.
Emberi méltóság és politikai indulat
A beszélgetés végén Szanyi Tibor arról beszélt, hogy a politikai ellenfeleket sem szabad emberi méltóságukban megalázni. Példaként említette, amikor valaki nyilvánosan hátat fordít egy államfőnek. Mint mondta, lehet valakit politikailag bírálni, lehet vizsgálni, lehet felelősségre vonni, de a megalázás veszélyes irányba visz.
„Az emberi méltóságban való megalázás az első lépés a marhavagonok felé” – mondta.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Youtube-on.
