„Izrael soha nem volt ilyen erős” – vagy most kezdődik a legveszélyesebb szakasz?
Seres Attila ezúttal Gyarmati Istvánnal, Kovács Andrással és M. Kende Péterrel beszélgetett a Heti TV Világ zsidó szemmel című műsorában. Az adás elején az izraeli emléknapok jelentéséről és visszafogott idei hangulatáról esett szó, majd gyorsan a Netanjahu körüli politikai fejleményekre, az izraeli belpolitika mozgásaira és a közel-keleti háború jelenlegi állására terelődött a figyelem. A stúdióban végül az a kérdés került a középpontba, hogy Izrael ma valóban biztonságosabb hely-e, mint korábban bármikor.
Három izraeli emléknap, csendesebb hangulatban
A beszélgetést Seres Attila azzal indította, hogy felidézte Izrael három meghatározó tavaszi megemlékezését: a Jom HaSoát, a Jom HaZikaront és a Jom HaAcmautot. Az első a holokauszt izraeli emléknapja, a második az elesett katonákra és terroráldozatokra emlékező nap, a harmadik pedig a függetlenség ünnepe.
A műsorvezető szerint ezek az alkalmak idén jóval visszafogottabbak voltak, mint a korábbi években. A válaszokból hamar kirajzolódott az alapmagyarázat: a háború, a bizonytalan regionális helyzet és az a tény, hogy Izraelben most minden ünnepi gesztust felülír a biztonsági szempont.
Magyar mintára jöhet-e izraeli politikai fordulat?
Az adás egyik izgalmas felvetése az volt, hogy a magyarországi választási földcsuszamlásnak lehet-e bármilyen pszichológiai vagy politikai hatása Izraelre. Seres Attila azt kérdezte, nem indulhat-e el ott is egy „budapesti Sinkanszen”, vagyis nem sodorhatja-e el Benjamin Netanjahut egy hasonló hangulatváltás.
Kovács András ezt túlzásnak tartotta. Szerinte az izraeli választók számára sokkal fontosabb lesz a háború, a belpolitikai elszámolás és a biztonsági helyzet, mint az, hogy mi történt Magyarországon. Gyarmati István is úgy látta, hogy Izraelben egészen más logika szerint működik a politika, mint Európában: ott a túlélés napi tapasztalata írja felül a látványos politikai trendeket.
M. Kende Péter ugyanakkor arra emlékeztetett, hogy Netanjahu körül most valóban sűrűsödnek a kedvezőtlen hírek: egészségi állapotáról szóló információk, a korrupciós ügyei körüli újabb fejlemények, valamint Naftali Bennett és Jair Lapid közeledése is azt jelzi, hogy a miniszterelnök hatalma korántsem érinthetetlen.
Netanjahu személye vagy Izrael helyzete a fő kérdés?
A vitában többször elhangzott, hogy Netanjahu nem azonos Izraellel, még akkor sem, ha személye az utóbbi években erősen rányomta a bélyegét az ország nemzetközi megítélésére. Gyarmati István szerint Bennett és Lapid együttműködése nem valami szélsőséges politikai mutatvány, hanem egy centrista kísérlet arra, hogy normalizálják azokat a belső és külső viszonyokat, amelyeket Netanjahu kormányzása fokozatosan elmérgesített.
Seres Attila viszont arra hívta fel a figyelmet, hogy Orbán Viktor bukásával Izrael és személyesen Netanjahu is elveszített egy fontos európai támaszt. Szerinte ez nemcsak diplomáciai, hanem belpolitikai tényező is lehet Izraelben, mert a nemzetközi elszigetelődésnek egy idő után belső ára is van.
A háború végét még senki nem látja
A műsor második felében a Közel-Kelet katonai helyzete került előtérbe. Seres Attila optimistábban látta a képet: szerinte Irán katonai fenyegetése visszaszorult, Izraelben újra működik az élet, a gyerekek iskolába járnak, a kávézók nyitva vannak, a Hezbollahot pedig sikerült távolabb tolni az északi határtól.
Gyarmati István ezzel szemben arra figyelmeztetett, hogy a helyzet közel sem ilyen egyszerű. Szerinte nem igaz, hogy Irán csapásmérő képessége megszűnt volna, és komoly kérdés, mi történik, ha Teherán tovább dúsítja az uránt, vagy ha az orosz támogatás még közvetlenebb formát ölt. Úgy fogalmazott: „nem efelé haladunk”, mármint nem afelé, hogy a válság megnyugtató lezáráshoz közeledne.
Kende Péter is azt mondta, hogy egyelőre nem látszik a kiút. Szerinte a tűzszünetek, a blokádok és a tárgyalási kísérletek ellenére a konfliktus lényege nem változott meg, és a következő hónapok újabb kellemetlen meglepetéseket hozhatnak.
Mégis: Izrael ma erősebbnek látszik
A beszélgetés végén Seres Attila szavazásra bocsátotta a kérdést: vajon Izrael geopolitikai és biztonsági helyzete jobb-e most, mint az államalapítás óta bármikor? A válasz meglepő volt: minden fenntartás, minden borúlátó megjegyzés ellenére a stúdió többsége végül igennel szavazott.
A megfogalmazás ugyan óvatos volt, de a lényeg világos: a résztvevők többsége úgy látja, hogy Izrael ma erősebb, ütőképesebb és regionálisan kedvezőbb helyzetben van, mint sok korábbi történelmi pillanatban. A vita inkább arról szólt, hogy ez az erő mennyire stabil, és meddig marad fenn egy olyan térségben, ahol a nyugalom soha nem végleges állapot.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Youtube-on.
