Pirkadat: Talabér Krisztián – Legfrissebb kutatások

„Ha ott van az eredeti, akkor miért választana az ember a hamisítványt?”

A Pirkadat április 7-i adásában Breuer Péter vendége Talabér Krisztián politológus volt. A beszélgetés a kampány utolsó napjainak légköréről, a Tisza és a Fidesz esélyeiről, a kormányzóképesség kérdéséről és arról szólt, mi marad a választások után abból a felfokozott politikai indulatból, amely most áthatja az országot. Talabér nemcsak a pártok erejét mérlegelte, hanem azt is, mennyire felkészült valójában egy esetleges kihívó a kormányzásra.

Felfűtött ország, feloldhatatlan feszültség

Talabér Krisztián szerint a kampány végére különösen az ellenzéki, azon belül is a Tisza-tábor lett indulatos és agresszív. Ezzel szemben a kormánypárti oldalon inkább visszafogottságot, rejtőzködést lát. A legnagyobb problémának azt tartja, hogy a választás napja sem oldja majd fel ezt az állapotot.

Azt mondta: „április 12-én, tehát vasárnap lesz egy választás, és szerintem ez a társadalmi feszültség, az nem fog föloldódni az nap este.” Szerinte ha a Tisza vereséget szenved, a benne felgyülemlett düh akkor is valamilyen formában lecsapódhat, ha pedig nyerne, bosszúhangulat indulhat el.

A Tisza vasárnap estig lát

A politológus szerint a Tisza legnagyobb baja, hogy gondolkodása „egészen vasárnap estig tart”. Úgy látja, a pártnak nincs valódi terve arra, mi következik a választás másnapján, hogyan kellene kezelni a társadalmi feszültséget, vagy hogyan kellene felelősen viselkedni egy választás után.

Ez azért is veszélyes, mert szerinte egy politikai közösség feladata nemcsak a mozgósítás, hanem a saját szavazóinak kordában tartása is. Talabér úgy fogalmazott: nem látja, hogy a Tisza mércét vagy erkölcsi tartást próbálna adni a saját táborának, inkább azt, hogy Magyar Péter „hergeli ezeket az embereket”.

Kormányzóképesség: nyolc év tanulás kontra rögtönzés

A beszélgetés egyik központi témája az volt, vajon egy esetleges Tisza-kormány mennyire lenne képes ténylegesen irányítani az országot. Talabér Krisztián ezt élesen elutasította. A Fidesz példáját hozta fel: 1998-ra már nyolc éve parlamenti párt volt, bizottsági munkát végzett, önkormányzati tapasztalatot szerzett, és ellenzékből végignézte a kormányzás működését.

Ezzel szemben a Tiszáról azt mondta: sem a fővárosi közgyűlésben, sem az Európai Parlamentben nem mutatott fel érdemi, építkező munkát. Magyar Pétert egyenesen az Európai Parlament „leglustább képviselőjének” nevezte, és azt állította, a párt másfél év alatt sem tett semmit azért, hogy valódi kormányzóképességet építsen.

Kevés az arc, hiányzik a rendszer

Talabér szerint egy kormányzásra kész párthoz nem elég néhány ismert név. „Alsó hangon öt kötője 10000 ember kell”, akik feltöltik a kormányzatot, a minisztériumokat, a hivatalokat, és értik az ország különböző térségeinek problémáit. A Tisza szerinte ettől nagyon messze van.

Azt is felidézte, hogy a párt már a 106 egyéni jelölt előállításával is nehézségekbe ütközött, és a kampányban is igyekezett elrejteni a jelöltjeit a nyilvánosság elől. Ebből azt a következtetést vonta le, hogy a Tisza nemcsak tapasztalatlan, hanem szervezetileg sincs kész egy ország irányítására.

Eredeti és másolat

A beszélgetés egyik legerősebb mondata akkor hangzott el, amikor Breuer Péter arról beszélt, hogy Magyar Péter sokszor a regnáló miniszterelnök stílusát próbálja utánozni. Talabér erre azt mondta: „Ha ott van az eredeti, akkor miért választana az ember a hamisítványt?”

Szerinte a Tisza egyszerre próbál rájátszani Orbán Viktor politikai sikerére és közben olyan európai szövetségi rendszerekhez kötődik, amelyek éppen a Fidesz világával állnak szemben. Példaként az Európai Néppártot, a háború ügyét és a migrációs paktumot említette.

A választás szerinte eldőlt

Talabér Krisztián végül világosan kimondta: szerinte a választás már eldőlt, és a kormánypártok újrázására számít. Úgy látja, a Tisza elsősorban a korábbi ellenzéki pártokat „kannibalizálta”, de nem tudott akkora szavazótábort építeni, amely megfordíthatná a 2022-es erőviszonyokat.

A beszélgetés végén hozzátette, bármi lesz is az eredmény, hétfőtől ugyanabban az országban kell együtt élnie ennek a kilenc és fél millió embernek. Ez volt az interjú legjózanabb mondata is: a választás lehet sorsdöntő, de nem változtathatja ellenséggé a szomszédot.

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Youtube-on.