„Nem a hó esett váratlanul, hanem a felkészültség hiányzott” – viták Budapest téli működéséről
A Pirkadat január 15-i adásában Breuer Péter vendége Szepesfalvy Anna, a Fidesz–KDNP fővárosi képviselője volt. A beszélgetés középpontjában a budapesti hóhelyzet, a főváros téli felkészültsége és az ebből fakadó felelősségi viták álltak, különös tekintettel a járdák, utak és közterek állapotára.
Nem ment tönkre Budapest, de nem is működött jól
Breuer Péter felvetésére reagálva Szepesfalvy Anna úgy fogalmazott: Budapest nem omlott össze a havazástól, ugyanakkor a városvezetés ismét a „farkast kiáltó fiú” szerepébe sodorja magát, amikor folyamatos csődközeli állapotot kommunikál. Szerinte egy idő után a budapestiek elveszítik bizalmukat ezekben a vészjelzésekben, különösen akkor, ha a hétköznapi tapasztalat mást mutat.
Hó volt, tél volt – mégsem volt ember
A képviselő emlékeztetett arra, hogy korábban Budapesten bevett gyakorlat volt a hómunkások alkalmazása: egyetemisták, nyugdíjasok jelentkeztek napi bérezéssel hóeltakarításra. Most azonban – állítása szerint – még hirdetéseket sem látott, ami szerinte komoly hiányosság.
Összehasonlításként Bécset említette, ahol feleakkora úthálózatra közel kétszer akkora kapacitás jut, több emberrel és géppel, ráadásul rugalmas, szerződéses tartalékokkal.
A késlekedés ára: jégpáncéllá taposott hó
Szepesfalvy Anna szerint a legnagyobb probléma az volt, hogy a hóeltakarítás nem időben kezdődött. A letaposott hó gyorsan jéggé fagyott, különösen a villamosmegállókban és zebráknál, ahol az utasok kénytelenek áthaladni.
A 22. kerületben – ahol ő is dolgozik – frakciótársaival személyesen lapátoltak havat, ám ekkorra már „centiméteres jégtáblákat kellett feltörni”, ami szerinte jól mutatja a késlekedés következményeit.
Kié a felelősség? Jogszabály mondja ki
A beszélgetés egyik hangsúlyos része a felelősségi kérdéseket tisztázta. Szepesfalvy Anna emlékeztetett:
– a szilárd burkolatú utak teljes szélességben a fővárosi önkormányzat feladatai közé tartoznak,
– a járdák takarítása a lakóingatlanok, társasházak kötelessége.
Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy sok helyen csak a házbejárat előtti részt takarítják, az épület teljes hossza, a sarkok és zebrák gyakran érintetlenek maradnak, ami komoly balesetveszélyt jelent.
Szemétszállítás, hó és vezetői ellentmondások
A képviselő kritikával illette azt a helyzetet is, hogy a hóval eltorlaszolt utcákba a kukásautók sem tudnak behajtani. Különösen pikánsnak nevezte, hogy a hulladékszállításért és a hóeltakarításért felelős cégek vezetésében átfedések vannak, mégsem sikerül összehangolt megoldást találni.
Nem csak a hajléktalanok vannak veszélyben
A közelgő fővárosi közgyűlés kapcsán Szepesfalvy Anna jelezte: napirendre kerül a „Vörös kód” idején a hajléktalanellátás helyzete. Szerinte komoly eltérés van a hivatalos ellátórendszeri adatok és az utcai számlálások között, ami aggodalomra ad okot.
Ugyanakkor hangsúlyozta: a hideg nemcsak a hajléktalanokat, hanem az egyedül élő, idős embereket is veszélyezteti. Arra kérte a budapestieket, figyeljenek egymásra, kopogjanak be a szomszédhoz, ha gyanús a csend.
Pozitív példák is vannak
A beszélgetés végén egy jó gyakorlat is elhangzott: egy egyházi fenntartású kórház a környéken élő, rászoruló betegeknek nemcsak elkészíti az ételt, hanem a rossz közlekedési viszonyok miatt házhoz is szállítja azt. Szepesfalvy Anna szerint az ilyen kezdeményezések mutatják meg, hogyan lehet emberséggel reagálni a rendkívüli helyzetekre.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
