„A nyugdíjasoknak nem eseti ajándékok kellenek” – Farkas András a nyugdíjrendszer valós gondjairól
A PIRKADAT június 4-i adásában Farkas András nyugdíjszakértő, a Nyugdíjguru volt M. Kende Péter vendége. A beszélgetés középpontjában a kormány által bejelentett egyszeri 30 000 forintos nyugdíjas utalvány, a pótlólagos nyugdíjemelés, és a rendszer strukturális hibái álltak. A szakértő világosan fogalmazott: „a nyugdíjasoknak nem eseti ajándékok kellenek”, hanem kiszámítható, érdemi nyugdíjemelés.
Olcsóbb, de drága megoldás
Kende Péter azzal indította a beszélgetést: „Kettővel ezelőtti alkalommal beszélgettünk a csippes kártyáról… Most lett belőle egy 30 000 forintos vásárlási utalvány.”
Farkas András megerősítette: „Nyilvánvalóan olcsóbb, de még így is drága, mert a kormány nem azt a tényleg egyszerű megoldást választotta, hogy cashben vagy nyugdíjprémium formájában adja.”
Kiemelte: „10 millió darab papírt ki kell nyomtatni, el kell küldeni személyre szólóan – a logisztikai költségeket is vastagon beépítették.”
A nyugdíjasok számára azonban az igazi csalódás nem ez, hanem az összeg nagysága:
„30000 Ft, ez köszönő viszonyban nincs azzal, amire számítottak. Hiszen azt mondták nekik, hogy havi 10-15000 Ft áfa-visszatérítést kapnak.”
A relatív elszegényedési csúszda
Farkas hangsúlyozta: „Nem ilyen eseti ajándékokkal kellene a nyugdíjasok helyzetét javítani.”
A fő problémát abban látja, hogy a nyugdíjemelés „csak az inflációhoz igazodik.”
„Ha valamit csak az inflációval emelek, miközben a keresetek ennél sokkal gyorsabban nőnek, automatikusan relatíve egyre rosszabb pozícióba hozzuk a nyugdíjasokat.”
Konkrét adatokat is idézett:
„A KSH szerint a nyugdíjasok relatív helyzete minden évben romlik: van, amikor 3, van, amikor 9,7%-kal. Tavaly 6,5%-kal romlott, idén is tovább fog romlani.”
Politikai időzítés: miért nem most?
Kende Péter felvetette: „Nem túl korai ősszel odaadni ezt az összeget? A nyugdíjas szervezetek már most kérték a pótlólagos emelést.”
Farkas válasza:
„A kormány hivatalosan bejelentette, hogy félretett 91 milliárd forintot. Akkor mi a csudának kell várni novemberig?”
Rámutatott: „Korábban már volt rá példa, hogy júniusban vagy júliusban megadták az időközi emelést.”
Most azonban: „Novemberre van ütemezve, ami közel van a januári újabb nyugdíjemeléshez és a februári 13. havi nyugdíjhoz is.”
„Föl van ez építve szépen, hogy folyamatosan azt érezhessék a nyugdíjasok, hogy valamit kapnak, de mégse olyan sokat.”
Reform helyett kis lépések
Farkas szerint: „Az igazi probléma az, hogy nem nyugdíjemelési reform van. Már egy apró módosítás is sokat segítene.”
Példaként említette a környező országokat:
„A csehek például a reálkereset-növekedés 33%-át is odaadnák pluszban a nyugdíjemeléshez.”
„Ha nálunk is így lenne, nem 3,6%-os emelés lenne, hanem akár 7%, ami egészen más helyzetet teremtene.”
A költségekről is őszintén beszélt: „Ha 1 százalékponttal mozgatom az emelést, az 65 milliárd forintba kerül. Ha 3-4 százalékponttal, akkor 120-180 milliárddal többe.”
De szerinte ez „sokkal hasznosabb lenne, mint az eseti ajándékok.”
Szegénység küszöb alatt
A beszélgetés végén Farkas kemény adatokat mondott ki:
„A nyugdíjasok körülbelül egyharmada a szegénységi küszöb alatti jövedelemmel rendelkezik.”
„Körülbelül egyhatoda mélyszegénység felé csúszik le – azok, akik 120 000 Ft-ot sem kapnak havonta.”
„Ezen valóban változtatni kéne.” – zárta gondolatait.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
