„Ha ég a házam, nem kerozinnal oltom el” – Szepesfalvy Anna két fronton is nekimegy a fővárosnak
PIRKADAT Breuer-Zehavi Ádámmal: május 22-i vendég Szepesfalvy Anna
A fővárosi Fidesz-KDNP egyik legaktívabb közgyűlési képviselője, Szepesfalvy Anna két határozott javaslattal készül a május 28-i közgyűlésre: egyrészt átfogó vizsgálatot követel a fővárosi cégek vezetése és működése körül, másrészt drogellenes stratégiát sürget Budapesten. A PIRKADAT adásában Breuer Ádámmal ezeknek a részleteit vitatták meg – a beszélgetésben nemcsak politikai kritikák, hanem mély szemléletbeli különbségek is kirajzolódtak.
Átláthatóság vagy szőnyeg alá söprés?
A műsor elején Szepesfalvy a fővárosi gazdasági társaságok körül kialakult botrányokra utalva kijelentette: „a közbizalmat nagyban segítené, ha a főpolgármester publikálná azt a jelentést, ami alapján menesztette a BKV vezérét.” A Fidesz áprilisi javaslatát – mely szerint minden fővárosi céget független szervezet vizsgáljon át – akkor leszavazták, ám most, a BKV-botrány után „mindenki hirtelen az átláthatóságot kezdte forszírozni.”
Szepesfalvy szerint ez nem elég: „ha komolyan gondoljuk a rendrakást, akkor a nulladik pont, hogy felmentjük ezeket a cégvezetőket.” A főváros jelenlegi állapotára utalva hozzátette: „ha kimegyünk az utcára és megnézzük, milyen szemétben úszik a főváros, akkor látszik, hogy nem működnek jól ezek a cégek.”
Drogpolitika: ártalomcsökkentés vagy zéró tolerancia?
A másik napirendre kerülő javaslata egy új, drogellenes stratégia kidolgozására irányul. Mint fogalmazott, „van ugyan egy drogstratégiája a fővárosnak, de nem drogellenes stratégiája.” A jelenlegi megközelítést a Fidesz szerint „rosszul értelmezett ártalomcsökkentés” jellemzi, amely valójában „bújtatott legalizáció.”
A párt álláspontja világos: „a zéró tolerancia mellett kell kiállni. Azoknak kell segíteni, akik már használják, és megelőzni, hogy mások is használni kezdjék.” Szepesfalvy határozottan bírálta azokat a civil szervezeteket, amelyek szerinte „teljesen tagadják a rendészeti láb szükségességét.”
„Nincsenek könnyű drogok”
A beszélgetés során Breuer provokatív kérdéseket tett fel a könnyű drogok legalizálásának dilemmájáról, a fiatalkori droghasználat kriminalizációjának veszélyeiről, de Szepesfalvy megmaradt a konzervatív álláspont mellett: „szerintünk nincsenek könnyű drogok.” Az érvelése szerint „a droghasználatnak nincs társadalmi hasznossága,” és az egyéni hibák nem állhatnak a közösségi érdekek fölött.
A kriminalizáció lehetséges árnyoldalairól – például fiatalok jövőbeni elhelyezkedési esélyeiről – is szó esett. Szepesfalvy ezt így kommentálta: „nem baj, ha van lehetséges negatív következménye a drogfogyasztásnak.” Szerinte ez is lehet visszatartó erő, hiszen: „ez egy olyan kukacos konzerv, amit ha egyszer kibontunk, nem lehet visszacsomagolni.”
Nyugat-Európa: visszatáncolás a liberalizációból?
A képviselő hangsúlyozta, hogy „vannak olyan nyugati országok, akik elkezdtek visszarákolni” a korábbi drogpolitikai engedményekből. Szerinte ma van esély szigorral megelőzni a későbbi kezelhetetlen helyzeteket: „most kell szigorúnak lenni.” A fűfogyasztás társadalmi „elbagatellizálása” szerinte már most is súlyos problémákat okoz: „a kislány azt mondta, nem, náluk senki nem fogyaszt drogot, csak fűveznek.”
„Ha ég a házam, nem kerozinnal oltom el”
A beszélgetés egyik legerősebb mondata akkor hangzott el, amikor Szepesfalvy az alkohol és a drogok közötti összevetésre reagált, amely gyakori ellenérv a szigorú drogpolitikával szemben. „Ha ég a házam, akkor nem kerozinnal oltom el” – mondta, ezzel világossá téve, hogy az egyik problémára adott válaszként nem lehet újabb problémákat szabadjára engedni.
A közgyűlés vitái borítékolhatóan élesek lesznek, hiszen – mint elmondta – „velük mi soha nem fogunk ebben a témában megegyezni”, utalva például a Kétfarkú Kutya Pártra. Az viszont eldőlhet, hogy a főváros valóban a közösségi prevenció és rendészeti szigor útjára lép-e, vagy marad a jelenlegi, ártalomcsökkentésre épülő politika mellett.
Szepesfalvy Anna szerint ez nemcsak politikai, hanem morális kérdés is – és épp ezért nem lehet benne félúton megállni.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
