„Ez nem fog szülni jó vért” – Talabér Krisztián szerint a kampányban elszabadult a düh
A Pirkadat március 24-i adásában Talabér Krisztián, a Magyar Társadalomkutató kutatási igazgatója a hétvégi kampányeseményekről és a választási légkör egyre erősebb feszültségéről beszélt Breuer Péterrel. A megszólalás középpontjában az állt, hogy a politikai verseny szerinte egyre kevésbé szól programokról, és egyre inkább az indulatok, a nyomásgyakorlás és a közhangulat rombolása határozza meg.
A kampány durvulása már a hétköznapokban is érezhető
Talabér Krisztián szerint a jelenlegi kampányban „egy nagyon agresszív táborról is van szó, és egy nagyon agresszív hatalomra törő politikai elitről”. Ezt nem elvont politikai megállapításnak szánja, hanem olyan jelenségnek, amely szerinte már a helyi közéletben és a hétköznapi tapasztalatokban is világosan látszik.
A beszélgetésben több konkrét eset is előkerült. Szó esett Földi Judit fehérvári kampányáról, akit fenyegetések értek, és akinek a plakátjait is megrongálták. Talabér szerint ezek a történetek nem elszigetelt ügyek, hanem ugyanannak a politikai logikának a részei: annak, hogy a közéleti vitát nem érvek, hanem düh és nyomásgyakorlás uralja.
A Tisza jelöltjei kerülik a nyilvános megméretést
A kutatási igazgató külön kitért arra is, hogy Székesfehérváron a többi jelölt kész lett volna közös fórumon, helyi televíziós szereplésben és újságinterjúban is részt venni, a Tisza jelöltje viszont egyik lehetőséggel sem élt. Talabér ezt nem egyszerű szervezési hibának, hanem tudatos stratégiának látja.
Szerinte a Tisza jelöltjei „politikai zöldfülűek”, akiket nem azért választottak ki, hogy önállóan képviseljék a választóikat, hanem azért, hogy egy központi politikai akaratot szolgáljanak. A helyi vita, a közvetlen szereplés és a nyilvános kérdések ezért kockázatot jelentenek számukra.
„Nem nyilatkozhatnak a Tiszás képviselők”
Talabér azt állítja, hogy a Tisza Párt belső működése erősen centralizált. Úgy fogalmazott: „nem nyilatkozhatnak a Tiszás képviselők, tehát szájzár van rajtuk”. Ezt szerinte az is mutatja, hogy több helyen nem vállalják a nyílt vitát, a helyi bemutatkozást vagy a közvetlen kérdéseket.
Példaként említette a kalocsai és az orosházi jelölt esetét is, akikről azt mondta: a nyilvános szereplések inkább azt mutatták meg, mennyire felkészületlenek. A probléma szerinte nem egy-egy ügyetlen mondat, hanem az, hogy a jelöltek mögött nincs valódi önállóság.
A közhangulat rombolása lett a fő stratégia
A beszélgetés egyik legerősebb állítása az volt, hogy a Tisza nem pozitív jövőképet kínál, hanem elégedetlenséget szervez. Talabér szerint Magyar Péter kommunikációja nem arról szól, „mit kezdenek iparpolitikával, adópolitikával”, hanem arról, hogy „mi nem jó, miért legyen az ember elégedetlen”.
Ez szerinte tudatos módszer, amely a politikai nyereséget a társadalmi feszültség fokozásából próbálja kinyerni. Úgy látja, ez a hangulat már nemcsak a kommentfelületeken jelenik meg, hanem a hétköznapi közéletben, a kampányban és a személyes támadásokban is.
A fővárosi tapasztalat már figyelmeztetés volt
Talabér arra is emlékeztetett, hogy a Tisza szereplése a fővárosi közgyűlésben már adott ízelítőt abból, mire lehet számítani tőlük. Szerinte nem együttműködésre, hanem obstrukcióra rendezkedtek be, miközben az Európai Parlamentben gond nélkül beilleszkedtek a brüsszeli fősodorba.
A kutatási igazgató szerint ez a kettősség a magyar politikában is látható: idehaza kerülik a valódi állásfoglalást a legfontosabb ügyekben, miközben külföldön egyértelműen igazodnak azokhoz az irányokhoz, amelyeket itthon nem mernek nyíltan felvállalni.
„Gyűlöletből még soha nem épült semmi”
Talabér a beszélgetés végén úgy fogalmazott: „ez nem fog szülni jó vért, ez rossz vért szül”. Szerinte a kampány jelenlegi hangulata nem közös jövőt épít, hanem tovább mélyíti az árkokat. Úgy látja, a dühre és gyűlöletre épülő mozgósítás rövid távon lehet hatásos, de hosszú távon csak rombolni tud.
A vita így már nem pusztán pártpolitikai kérdés. Inkább arról szól, milyen közéleti kultúra marad a választások után, és lehet-e még programokról, teljesítményről és képviseletről beszélni ott, ahol a hangerő és a fenyegetés mindent elnyom.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Youtube-on.
