„Nem marketing, hanem cselekvés” – miért állított melegedősátrat a Kétfarkú Kutya Párt?
A Heti TV Pirkadat című reggeli műsorának adásában Breuer-Zehevi Ádám és Nagy Dávid, a Magyar Kétfarkú Kutya Párt politikusa beszélgetett a Nyugati pályaudvarnál felállított melegedősátorról, annak társadalmi és politikai jelentéséről, valamint a párt választási stratégiájáról. A beszélgetésből világosan kirajzolódott: a Kutya Párt szerint a politikai hitelesség alapja nem az ígéret, hanem a konkrét segítség.
Melegedősátor mint politikai szimbólum
Nagy Dávid hangsúlyozta, hogy a melegedősátor nem klasszikus politikai marketingakció. Szerinte a hagyományos pártoknál gyakran a kommunikáció az első, amelyhez utólag rendelnek valamilyen cselekvést, míg náluk ez fordítva működik. Először történik meg a segítség, és csak azután beszélnek róla. A sátor ezért nem kampányeszköz, hanem egy szemlélet megtestesülése: „nem azért cselekszünk, hogy beszélhessünk róla, hanem cselekszünk, és ha kell, akkor beszélünk róla”.
A politikus elmondása szerint több száz önkéntes vett részt az akcióban, és több mint ezer embert láttak el. Úgy fogalmazott: a legfontosabb eredmény az, hogy „valaki nem fagyott meg és nem halt meg”, minden más – így a politikai haszon – csak másodlagos.
Segítség vagy szavazatszerzés?
Breuer-Zehevi Ádám felvetette: azok, akik igénybe veszik a melegedősátrat, nem feltétlenül politikailag aktívak, és az sem biztos, hogy elmennek szavazni. Nagy Dávid erre úgy reagált, hogy a gyakorlati segítség önmagában is érték. A párton belül ugyan vannak, akik azon dolgoznak, hogy ezekből az akciókból politikai támogatás is legyen, de ez nem írhatja felül az elsődleges célt.
Ugyanakkor hozzátette: ha a párt nem tudja elmagyarázni a választóknak, hogy a kormányváltás és az általuk képviselt politika összefügg, akkor kommunikációs értelemben kudarcot vallanak. A felelősség tehát az övék, nem azoké, akik segítséget kapnak.
Jelöltek, indulás, taktikai döntések
A beszélgetésben szó esett a közelgő választásokról is. Nagy Dávid bejelentette, hogy a párt 75–85 egyéni jelöltet készül bemutatni, és ezzel egy időben a programjukat is nyilvánosságra hozzák. A hangsúly nem ígéreteken lesz, hanem azon, „amit eddig ténylegesen letettek az asztalra”.
Elmondta azt is, hogy nem minden választókerületben indulnak el. Tudatos döntés számukra, hogy ott jelenjenek meg, ahol sok ellenzéki választó van, és ahol indulásuk nem rontja a kormányváltás esélyét. Más körzetekben a döntést a választókra bízzák, nem adnak központi iránymutatást arra, kire kellene szavazni.
Közvélemény-kutatások és politikai bizalmatlanság
Nagy Dávid szerint a Kutya Párt soha nem közvélemény-kutatások alapján politizált. Úgy látja, ezek a mérések a kisebb pártok esetében különösen bizonytalanok, ráadásul gyakran alulmérik őket a választások előtt. Ennél is fontosabbnak tartja, hogy ha kizárólag a „50 százalék plusz egy” logikája mentén politizálnának, akkor eltűnnének azok a társadalmi ügyek – hajléktalanság, egyedülálló szülők, kisebbségek –, amelyekkel jelenleg foglalkoznak.
Kampánypénz és civil támogatások
A beszélgetés végén szóba került a kampánypénzek kérdése is. Nagy Dávid elmondta: a párt a kampánytámogatást civil és közösségi projektekre fordítja, pályázati alapon. Több száz pályázat érkezett, elsősorban gyermekvédelemmel, hajléktalanellátással és szociális ügyekkel foglalkozó szervezetektől. A pénz kiosztása komoly adminisztratív munka, de szerinte épp ez a lényeg: átláthatóan, sok kisebb ügyre elkölteni, nem egyetlen látványos projektre.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
