„Az arany hólapát nem vicc”: Szepesfalvy Anna kiosztotta a fővárosi hókezelés bizonyítványát
Február 5-én a Pirkadat vendége Szepesfalvy Anna, a Fidesz–KDNP fővárosi képviselője volt. Breuer Péter műsorában a januári havazás utóéletéről, a fővárosi közgyűlés vitáiról, valamint az aluljárók lezárásának kérdéséről beszélgettek – mindezt egy szimbolikus díj, az Arany Hólapát apropóján.
A beszélgetésben a humor gyorsan átadta a helyét kemény kritikának: Szepesfalvy Anna szerint a városvezetés nem állt a helyzet magaslatán, amikor Budapest hetekre járhatatlanná vált.
„A Jóisten oldotta meg, nem a főpolgármester”
A képviselő elmondta, hogy a közgyűlésen – részben ironikus gesztusként – átadta a főpolgármesternek az Arany Hólapát díjat. A „kitüntetés” oka a hóeltakarítás szerinte súlyos kudarcba fulladt megszervezése volt.
„Annyira sikertelennek ítéltem a városvezetés hóval való megküzdését, hogy átadtam a főpolgármester úrnak az arany hólapát díjat” – fogalmazott.
A díj maga egy 3D-nyomtatott, aranyszínre festett hólapát volt, amelynek elkészítésében – mint mondta – élete első találkozása volt a 3D-nyomtatással. A gesztust humorosnak szánta, de hangsúlyozta: a helyzet következményei korántsem voltak azok.
Térdig érő hó és szervezeti káosz
Szepesfalvy Anna szerint a januári havazás idején a fővárosban „térdig érő erőhó” bénította meg a közlekedést, és a problémát nem lehetett azzal elintézni, hogy „majd holnap elolvad”.
Úgy vélte, a városvezetés folyamatosan ellentmondásos adatokat közölt arról, hány hókotró és hány munkás áll rendelkezésre, miközben elmaradt a rendkívüli helyzethez illő koordináció.
„Össze kellett volna hívni az operatív törzset, ami ilyenkor a katasztrófavédelemtől az FKF-ig mindent összehangol” – mondta.
Különösen visszásnak tartotta, hogy a közgyűlésben még azon is csak utólag kezdtek gondolkodni, milyen sorrendben kellene takarítani a busz- és villamosmegállókat.
Aluljárók: szociális vagy közbiztonsági kérdés?
A beszélgetés másik hangsúlyos témája a budapesti aluljárók éjszakai lezárásának ügye volt. Szepesfalvy Anna felháborítónak nevezte, hogy a közgyűlés – több frakció kezdeményezésére – levette a napirendről a kérdést arra hivatkozva, hogy az „szociális probléma”.
„Ez nem szociális kérdés, hanem köztisztasági és közbiztonsági kérdés” – jelentette ki.
Állítása szerint az aluljárókban uralkodó állapotok balesetveszélyesek, járványügyi kockázatot jelentenek, és ellehetetlenítik a biztonságos közlekedést, különösen reggeli csúcsidőben.
„Van ellátórendszer, van fűtés”
A képviselő hangsúlyozta: szerinte nem igaz az az érv, hogy az aluljárók lezárása embertelen lenne, mivel az ellátórendszerben van férőhely, fűtés és tisztálkodási lehetőség is.
„Azt mondják ki ezzel, hogy rendben van, ha emberek az aluljáróban alszanak, és inkább ne zárjuk le” – fogalmazott kritikus hangon.
Saját tapasztalatára hivatkozva hozzátette: nőként éjszaka sokkal biztonságosabbnak érzi a felszíni közlekedést, mint az aluljárókat, és ezt nem lehet „jóemberkedő” érvekkel lesöpörni.
Politika, hallgatás és kérdések nélküliség
A beszélgetés végén szóba került az ellenzéki frakciók – különösen a Tisza Párt – viselkedése is. Szepesfalvy Anna szerint problémás, hogy miközben korábban támogatták az aluljárók lezárását, később már nem voltak hajlandók erről vitázni.
Úgy látja, a közgyűlésben és a nyilvánosság előtt is hiányzik a válaszadás és az érdemi vita:
„Ott ül velünk szemben tíz néma képviselő, felolvassák, ami le van írva, és utána semmi.”
„Ez nem humor, ez felelősség”
Bár az Arany Hólapát-díj kétségkívül mosolyt csalt sokak arcára, Szepesfalvy Anna szerint az üzenet komoly: válsághelyzetben nem elég kommunikálni és magyarázni, cselekedni kell.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
