„Nem azt mondom, hogy élethalál kérdés, de nagyon közel van hozzá” – Gyarmati István a gázai helyzetről és az atlantizmus erejéről
A Pirkadat december 1-jei adásában Breuer Péter vendége Dr. Gyarmati István, volt nagykövet, biztonságpolitikai szakértő, „megrögzött atlantista” volt. A beszélgetés az Atlanti Tanács év végi találkozójától a gázai helyzetig, Izrael politikai dilemmáitól az amerikai figyelem lanyhulásáig terjedt. Gyarmati kendőzetlenül beszélt a globális konfliktusok következményeiről és arról, miért olyan népszerű az atlantista közösség: „Olyan kérdésekkel foglalkozunk, amelyek nagyon közel vannak az élethalál kérdéséhez.”
Év végi atlantista találkozó: diplomácia, köszönet és komoly témák
A beszélgetés az Atlanti Tanács évadzáró eseményével indult, amelyről Gyarmati így fogalmazott:
„Ez egy év végi összejövetel, ahol megköszönjük az együttműködést, és megkérjük őket, hogy jövőre is ezt tegyék.”
A rendezvény népszerűségére Breuer megjegyezte, hogy a helyekért „kéz és lábtörés” folyik, amire Gyarmati azt mondta:
„Olyan kérdésekkel foglalkozunk, amik nem azt mondom, hogy élethalál kérdései, de nagyon közel van hozzá.”
Ukrajna, Közel-Kelet, Kína, Venezuela – mind olyan témák, amelyek közvetlenül érintik Magyarországot is.
A magyar kormány és az atlantisták: figyelnek-e a javaslatokra?
Gyarmati szerint a kapcsolat kiegyensúlyozott:
„Nem panaszkodnék. Ha butaságokat mondanánk, elveszítenék az érdeklődést, de nem veszítik el.”
Kiemelte a Honvédelmi Minisztériumot és a Miniszterelnökséget mint jó együttműködő partnereket.
A Bálna lesz a helyszín – és egy kis humor
A rendezvényt idén a Bálna konferenciaközpontban tartják. Gyarmati mosolyogva jegyezte meg:
„Óriási parkolóház van, közel a lift, még én is fel tudok menni.”
Gáza, amerikai figyelem és a „megoldódott konfliktus illúziója”
A műsorvezető rákérdezett arra, mit érzékel a gázai helyzet nemzetközi kezeléséből. Gyarmati aggodalmát fejezte ki:
„Úgy tűnik, mintha lanyhult volna az érdeklődés a közel-keleti problémák iránt.”
Szerinte veszélyes azt hinni, hogy az átmeneti megállapodás valódi rendezést jelent:
„Nem az történik, hogy a Hamász önként és dalolva adja le a fegyvereit.”
A libanoni helyzetről pedig röviden:
„Ott sem adja le a fegyvert senki, de az egy másik kérdés.”
Netanyahu kegyelmi kérelme: precedens nélküli helyzet
A beszélgetés egyik legfajsúlyosabb része Izrael belpolitikája volt, különösen a miniszterelnök kegyelmi kérelme:
„Ez egy precedens nélküli eset. Nem irigylem az izraeli államelnököt.”
Breuer felvetésére, miszerint Netanyahu nem ismeri el a hibát, Gyarmati így reagált:
„Jó dolgokat csinálni nem ad felmentést. Azért nem szabad lopni.”
Majd hozzátette:
„Nem tudom, hogy lopott-e. Általánosságban mondom.”
A jogi helyzet furcsaságáról is beszélt:
„Izraelben törvény tiltja, hogy egy ilyen helyzetben lévő politikus miniszter legyen. Azt nem tiltja, hogy miniszterelnök legyen. Ez érdekes.”
Gáza segélyezése: több gondot okoz, mint hasznot?
Breuer felvetette: az EU újabb segélyt adott Gázának, ellenőrzés nélkül. Gyarmati erre:
„A segélyezés sokszor több gondot okoz, mint amennyit használ.”
Bár Izrael jelenléte miatt most más a helyzet, szerinte továbbra is nagy szükség van a felügyeletre.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
