Pirkadat: Szepesfalvy Anna – Fővárosi ügyek

„Szappanozott angolna–politika” – Szepesfalvy Anna szerint nem lehet tovább mismásolni a főváros pénzügyeit

A Pirkadat november 28-i adásában Breuer Péter vendége Szepesfalvy Anna, a Fidesz–KDNP fővárosi képviselője volt. A beszélgetés középpontjában Budapest pénzügyi helyzete, a kormány által bejelentett garanciák, a hétfőre összehívott rendkívüli közgyűlés, valamint a Lánchíd és a VII. kerület közbiztonsági problémái álltak. A képviselő szerint eljött az idő, amikor „nem lehet tovább mismásolni”: a fővárosnak ki kell mondania, csődben van-e vagy sem.

Csőd vagy politikai hangulatkeltés? – Budapest pénzügye a középpontban

A beszélgetés azzal indult, hogy a kormányinfón felvetődött: a fővárosnak döntenie kell, bejelenti-e a csődhelyzetet. Szepesfalvy Anna szerint a vita nem új keletű:

Régóta vita van arról, miért került ebbe a helyzetbe a fővárosi önkormányzat. Ennek tisztázása feltétele lenne annak, hogy a kormány nyugodt szívvel tudjon további forrásokat nyújtani.

Ugyanakkor felhívta a figyelmet arra, hogy a kormány előző nap határozatot hozott, amely garantálja:
a 27 000 fővárosi dolgozó megkapja a bérét,
a közszolgáltatások (busz, villamos, tűzoltóság stb.) működése biztosított.

Szavai szerint ez annak bizonyítéka, hogy a kormány „nem a levegőbe beszél”.

Rendkívüli ülés a buszgarázsban: teátrális gesztus vagy felelősségvállalás?

A főpolgármester hétfőre rendkívüli közgyűlést hívott össze a kelenföldi buszgarázsba. A képviselő szerint ennek nincs valódi jelentősége:

Teljesen mindegy, hova szervezi. A lényeg az, hogy most ki kell mondani, nem lehet tovább mismásolni.

Hozzátette: péntek reggelre még a képviselők sem tudták, miről fognak hétfőn szavazni.

A szolidaritási hozzájárulás – törvényi kötelezettség, nem politikai bosszú

Breuer Péter felvetette: a főváros vezetése szerint a kormány „leszedi a pénzt a számláról”, miközben tárgyalni szeretnének. Szepesfalvy Anna szerint ez félreértés:

A kormány törvényi kötelezettsége beszedni a szolidaritási hozzájárulást. Egyetlen bíróság sem mondta ki, hogy ne kellene befizetni.

A technikai hibák miatt indult perek szerinte nem érintik a befizetési kötelezettséget.

A Lánchíd ügye: jár-e a 6 milliárdos támogatás?

A képviselő megerősítette: a Lánchídra megígért 6 milliárd forintos állami támogatás csak akkor jár, ha a híd a megállapodásnak megfelelően teljes értékűen visszakerül a forgalomba:

Az, hogy buszok és taxik mehetnek rajta, nem teljesíti a feltételt. Ha így döntöttek, vállalják fel, hogy elengedték a 6 milliárdot.

Szerinte rengeteg számítás bizonyítja: a híd zárva tartása jelentősen növeli a dugót és a környezeti terhelést.

A VII. kerület helyzete: élhetetlen tömegturizmus és tehetetlen önkormányzat

A műsorvezető felidézte a bulinegyed súlyos közbiztonsági problémáit: prostitúció, drogkereskedelem, tömegturizmus, elmenekülő lakók.

Szepesfalvy Anna szerint itt egy „ördögi kör” működik:

Minél inkább gerjesztik ezt a tömegturizmust, annál inkább szaladni kell az események után a rendfenntartással.

Hangsúlyozta: felelőssége van a polgármesternek abban, hogy ne teremtse meg azokat a helyzeteket, amelyekben majd a Belügyminisztériumnak kell rendőrőrsöt nyitnia.

Mi dönt hétfőn? – „Ha tiszta és őszinte az előterjesztés, odaállunk”

A képviselő szerint minden azon múlik, mit tartalmaz majd a főpolgármester javaslata:

Ha megfelelő őszinteséggel vállalja a felelősséget, akkor oda tudunk állni.

A város pénzügyi válsága szerinte az előző ciklus öröksége, és ideje tiszta beszéddel lezárni a felelősséghárítást.

 

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.