Pirkadat: Deák Dániel – Október 23. és annak tanulságai

„A valóságtól elszakadt hívek veszélye” – Deák Dániel az október 23-i megemlékezésekről és a kampány feszültségeiről

A Pirkadat október 27-i adásában M. Kende Péter vendége Deák Dániel politológus, a Nézőpont Intézet vezető elemzője volt. A beszélgetés középpontjában az október 23-i rendezvények hangulata, a politikai erőviszonyok, a választási kampány előkészületei és a közéletet átható feszültségek álltak. Deák szerint a nemzeti ünnep méltósággal zajlott, de a politikai kommunikációban egyre több a valóságtól elszakadt üzenet.

„Mindkét rendezvény méltósággal zajlott”

A műsorvezető azzal indított, hogy a nemzeti ünnep idén szokatlanul békésen telt, mind a kormány, mind az ellenzék rendezvényein.
Olyan 90 százalékban mindkét oldalon méltósággal hallgatták a résztvevők a szónokokat, a maradék 10 százaléknyi bekiabálás pedig természetes feszültség” – mondta M. Kende Péter.

Deák Dániel egyetértett: „Kifejezetten méltóságteljes volt az idei megemlékezés. Ott voltak az ’56-os hősök, a beszédekben valóban a nemzeti ünnepről és az emlékezésről volt szó.”

Ami szerinte méltatlan, az a rendezvények utóélete, a résztvevők számáról folytatott viták:
Olyan ez, mintha arról vitatkoznánk, hogy az ég kék-e és a fű zöld. Én ott voltam a Békemeneten: amikor az eleje már a Kossuth téren volt, a vége még a Margit híd budai hídfőjénél járt. Ehhez képest Magyar Péter azt állította, hogy alig voltak. Ez egyszerűen a valóság eltorzítása.”

„Ha a hívek nem hiszik el a valóságot, annak súlyos következményei lehetnek”

A politológus szerint az ilyen kommunikáció hosszú távon veszélyes:
Ha a választók újra és újra valótlan képet kapnak a valóságról, akkor egy ponton nem fogják elhinni a választási eredményt sem. Ez beáthatatlan következményekkel járhat. Fontos, hogy a politikai oldalak értelmisége felelősen reagáljon, és ne erősítsék tovább az önáltatást.”

„Az ellenzék jelentős része gyakorlatilag eltűnt”

A műsorban szó esett az ellenzéki pártok gyengüléséről is.
A Momentum el sem indul a választáson, a Demokratikus Koalíció pedig legutóbbi felmérésünk szerint nem jutna be a parlamentbe” – mondta Deák.
„Jelenleg a Fidesz és a Tisza Párt az a két politikai erő, amely még képes tömegrendezvényt szervezni. A többiek teljesen háttérbe szorultak. A mi hazánk és a Kétfarkú Kutya Párt bejuthatna, de a baloldal fő pártjai eltűntek a térképről.”

Hozzátette, hogy bár még több mint öt hónap van a parlamenti választásig, a politikai viszonyok gyorsan átrendeződhetnek:
Ha az ellenzéki szavazók elveszítik a hitüket a Tisza győzelmében, könnyen lehet, hogy más pártokra szavaznak majd.

„Digitális polgári körök kontra egyszemélyes országjárás”

Mind a miniszterelnök, mind Magyar Péter országjárásra készül, de nagyon eltérő formában.
Orbán Viktor a digitális polgári körökre támaszkodik, amelyek széles társadalmi bázist jelentenek. Ezekben nemcsak politikusok, hanem művészek, sportolók, civil közösségek is részt vesznek – például Korda György is alapított egy saját kört” – mondta Deák.

Szerinte ez a stratégia sikeres lehet, mert „nem közvetlenül a politikát hirdeti, hanem a közösségépítést.” Magyar Péter ezzel szemben továbbra is egyszemélyes kampányt folytat, és „arra kényszerül, hogy rászervezzen a Fidesz rendezvényeire. Ez annak a jele, hogy nincs meg az önálló bázisa.”

„A kampányban feszültség lesz, de remélhetőleg békés marad”

M. Kende Péter azt kérdezte, miként lehet elkerülni, hogy a kampány feszültsége túlzott indulatokat szítson.
Reméljük, nem lesz erőszak. A magyar társadalom alapvetően békés. Október 23-a is ezt mutatta: minden rendezvény nyugodtan zajlott” – mondta Deák Dániel.

Egyetlen veszélyt lát: „Ha a választás után a vesztes oldal nem fogadja el az eredményt. De tudniuk kell, hogy a magyar választások átláthatók, több szinten ellenőrzöttek, és a csalás gyakorlatilag lehetetlen.”

„Kevesebb szöveg, több szám – jönnek az adatok”

A Nézőpont Intézet október közepén indította el választási ciklusra szóló kutatássorozatát.
Mostantól minden hónapban lesz pártpreferencia-felmérésünk, és más kutatások is – például arról, hogy az emberek mennyire érzékenyek az álhírekre, hogyan szűrik ki azokat. De a legizgalmasabb mindig a pártpreferencia marad.”

 

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.