„A Tisza egy felfújt lufipárt” – Talabér Krisztián szerint nem lehet többséget szervezni pusztán Orbán-ellenességből
A Pirkadat október 21-i adásában Breuer Péter vendége Talabér Krisztián, a Magyar Társadalomkutató kutatási igazgatója volt. A fiatal kutatóintézet legfrissebb pártpreferencia-felmérései mellett szó esett a Tisza Párt esélyeiről, a jobboldali közélet új hangjáról, valamint a közelgő Trump–Putyin találkozó hazai megítéléséről is. Talabér szerint a magyar társadalom kétharmada a békét támogatja, de a Tisza Párt „üres, mint egy lufi: csak azt tudja, kit nem akar, de nem mondja meg, mit szeretne.”
Hárompárti parlament képe rajzolódik ki
A Magyar Társadalomkutató a napokban hozta nyilvánosságra legfrissebb közvélemény-kutatását.
„A kormánypártokat jelenleg 47 százalék támogatja, a Tisza Pártot 39 százalék, és a Mi Hazánk jutna még be a parlamentbe.” – ismertette Talabér.
Szerinte ez azt jelenti, hogy egy hárompárti parlament jönne létre, a többi politikai erő – különösen a DK – gyengül.
„A Demokratikus Koalíció támogatottsága 2 százalékra süllyedt. Dobrev Klára nem tudta elérni azt a fordulatot, amit Gyurcsány távozása után ígért.”
A kutató azt is elárulta, hogy hamarosan korcsoportos bontásban is közzéteszik az adatokat, „mert nagyon másképp gondolkodik egy húszéves, mint egy hatvanéves választó”.
„A Tisza nem mondja meg, mit akar”
Breuer Péter rákérdezett: hogyan lehet egy párt ennyire népszerű, ha még nem tette világossá, mit képvisel. Talabér szerint pontosan ez a probléma:
„A Tisza egyetlen dolgot mondott: ők egy Orbán Viktor nélküli alternatívát akarnak. Ez az egyetlen üzenetük.”
Ez azonban nem elég egy választási győzelemhez:
„A politika nem arról szól, hogy kit nem szeretünk, hanem arról, hogy mit akarunk. A Tiszának nincsenek egyetértési pontjai, nincsenek programjai, csak egy közös indulat: az Orbán-ellenesség.”
A kutató keményen fogalmazott:
„Ez így egy felfújt lufipárt, egy zsákbamacska. Ebből nem lehet többséget szervezni.”
„Tíz szavazó, tízféle gondolat”
Talabér Krisztián szerint a Tisza tábora rendkívül heterogén:
„Tíz szavazó, tízfélét gondol a világról. Van, aki baloldali, van, aki liberális, van, aki csak protestszavazó. Egyetlen közös nevezőjük az, hogy nem szeretik Orbánt.”
A politikai csend mögött tudatos stratégia húzódik:
„Ha Magyar Péter elkezdene állításokat tenni családpolitikáról, adókról, külpolitikáról, rögtön elveszítene szavazókat. Ezért nem mondanak semmit. Ez egy hallgatásra épülő stratégia.”
„A Wikipédia nem kormányprogram”
A szakértő szerint a Tisza nemcsak politikailag, hanem szakmailag is felkészületlen.
„A fővárosi közgyűlésben olyan bagatell hibákat vétenek, hogy a Wikipédiáról másolnak ki már nem érvényes adatokat, és ezekkel adnak be javaslatokat.”
Az Európai Parlamentben sem mutatnak felelős magatartást:
„Amikor ukrán színű pólóban képviselték Magyarországot, az egy kisebbségi álláspont volt, nem a magyar emberek többségének a véleménye.”
„Kormányt vezetni nem lehet 25 emberrel”
Breuer Péter rákérdezett, hogy mitől lenne „kormányképes” egy politikai erő. Talabér szerint ehhez komoly humán háttér kell:
„Egy ország vezetéséhez legalább 500–600 ember kell, nem 25. Kell, aki a minisztériumokat, a helyi hivatalokat, a külügyi, gazdasági területeket vezeti. A Tiszának ehhez se embere, se tapasztalata nincs.”
A kutató szerint ez nemcsak mennyiségi, hanem minőségi hiány is:
„Az országvezetéshez évek, sőt évtizedek politikai és közigazgatási tapasztalata kell. A Tiszának ebből semmi sincs.”
„Az ellenzék nem épített semmit nyolc év alatt”
Breuer Péter felvetette, hogy az MSZP és más történelmi pártok sem tűnnek erősnek. Talabér egyetértett, de különbséget lát:
„Az MSZP legalább végigjárta a politikai ranglétrát: volt helyi beágyazottsága, emberei, minisztériumai. A Tisza viszont a semmiből akar országot vezetni. Ez lehetetlen.”
„A magyar társadalom kétharmada békepárti”
A beszélgetés végén Breuer Péter a közelgő Trump–Putyin találkozóra terelte a szót, amelynek Budapestre hozását Orbán Viktor kezdeményezte.
Talabér Krisztián szerint a magyar közvélemény egyértelműen támogatja az ilyen békekezdeményezéseket:
„A magyar társadalom több mint 70 százaléka a tűzszünet és a békekötés mellett áll. A háborút be kell fejezni.”
Szerinte ezért a Trump–Putyin találkozó ötlete népszerű:
„Ha ez az eszköz segíti elő a békét, akkor a magyarok támogatják.”
„Nevetséges, hogy Magyar Péter magának tulajdonítja az ötletet”
Talabér nevetve utalt a Tisza Párt elnökének bejegyzésére, miszerint ő javasolta a budapesti helyszínt:
„Ő néhány perccel a bejelentés után már azt írta, hogy ez az ő ötlete. Megkérdezném Putyint és Trumpot, hogy tudják-e, ki az a Magyar Péter – gyanítom, nem.”
A kutató szerint a Tisza ezzel önmaga paródiájává vált:
„Nevetség tárgyává tette magát, még a sajátjai előtt is. Hiszen mindenki tudja, hogy a magyar kormány három éve dolgozik azon, hogy ez a békekezdeményezés megszülethessen.”
„Orbán Viktor mindig a békéről beszélt”
A műsor végén Breuer Péter személyes emléket idézett:
„2004-ben Izraelben jártam Orbán Viktorral, és ő már akkor is a békéről beszélt. Ugyanazt mondta Arafatnak és az izraeli vezetőknek: egyetlen megoldás van, a béke.”
Talabér Krisztián ehhez csak annyit tett hozzá:
„Ez egy következetes értékrend: aki a békét képviseli, az a többség véleményét képviseli Magyarországon.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
