„Trójai faló? Badarság!” – Deák Dániel szerint Magyarország nem oroszpárti, csak a saját érdekeit védi
A Pirkadat vendége október 6-án Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője volt. A beszélgetés során szó esett a Free Palestine-tüntetésekről, a közép-európai politikai együttműködés erősödéséről, az orosz energiapolitikáról, az amerikai–magyar kapcsolatok jövőjéről, valamint a Tisza Párt körüli politikai hangulatról.
„A vasárnapot is tönkre lehet tenni”
Breuer Péter a beszélgetést a Free Palestine-tüntetésekkel nyitotta, amelyek a közel-keleti konfliktus árnyékában Magyarországon is megjelentek.
Deák szerint ezek nálunk nem válnak erőszakossá:
„Magyarországon szerencsére kevés ilyen tüntetés van, és nem járnak randalírozással, mint például Milánóban vagy Berlinben.”
A véleménye szerint ez a hazai zéró tolerancia eredménye.
Újraéledő V4 – Orbán árnyéka Prága felett
A csehországi választásokat Andrej Babiš nyerte meg elsöprő fölénnyel, amit Deák jelentős politikai jelzésként értelmez:
„A rendszerváltás óta nem volt ilyen eredmény arányos rendszerben. Ez erősíti a közép-európai együttműködést.”
Szerinte ez segítheti a „patrióták” nevű pártszövetség megerősödését az EU-ban:
„Ha több miniszterelnök osztja a magyar álláspontot, az Orbán Viktor tárgyalási pozícióját is erősíti.”
Merkel: „Badarság, hogy Orbán Putyin trójai falova lenne”
Angela Merkel korábbi nyilatkozatára is kitértek, amelyben az exkancellár visszautasította azokat a vádakat, miszerint Orbán Viktor Putyin trójai falova lenne.
Deák így idézte:
„Merkel szerint ez egy szemérmetlen hazugság. Nem oroszpártiságról van szó, hanem a magyar gazdasági érdekek védelméről.”
Szerinte Orbán Viktor „sziklaszilárdan képviseli a magyar gazdasági érdekeket”.
Háborús Brüsszel?
A kopenhágai csúcson új stratégiai irányokat vitattak meg, Deák szerint azonban a Bizottság háborús politikája túl messzire megy:
„Orbán Viktor joggal mondja, hogy Brüsszel háborús tervei ellen aláírásgyűjtés szükséges.”
A Bizottság terve az, hogy a tagállami befizetésekből finanszírozzák Ukrajna további fegyveres támogatását:
„Ursula von der Leyen úgy viselkedik, mint a fegyverlobbi vezető lobbistája.”
A migrációs szerződések már rég nem számítanak?
A beszélgetés során szóba kerültek az uniós szerződések is, például a schengeni határok védelmének kérdése.
Deák szkeptikusan fogalmazott:
„Ha betartották volna a szerződéseket, akkor az elmúlt évek eseményei meg sem történhettek volna.”
A politikai és jogi kettős mérce szerinte rontja az EU hitelességét.
Az új amerikai nagykövet: jó kapcsolat jöhet
Az új amerikai nagykövet személye is szóba került, akiről Deák elmondta:
„Egy ortodox zsidó, Trump republikánus holdudvarának tagja. Ez jó előjel a magyar–amerikai kapcsolatok szempontjából.”
Szimbolikusnak tartja a kinevezést:
„Trump azt üzeni: Európában Magyarország az a hely, ahol a zsidók biztonságban vannak.”
Október 23. – Erőpróba a békemenet és a Tisza között
A 2026-os választások közeledtével a belpolitikai hangulat egyre feszültebb.
„Október 23-án mindkét oldal megmutatja magát – a Fidesz a békemeneten, a Tisza pedig saját rendezvényén.”
Deák szerint a Tisza politikai stílusa „agresszív, nagyképű, beképzelt”:
„A kemény mag fellök riportereket, ez vállalhatatlan viselkedés.”
Példaként említette Aranyosi Pétert is, aki szerinte „fizikailag bántalmazott egy kérdezőt”.
Két út: adócsökkentés vagy adóemelés?
A beszélgetés zárásaként a gazdaságpolitikai különbségekről esett szó:
„A Fidesz a családosok adócsökkentését, a kedvezményes lakáshitelt és vállalkozói hiteleket kínál.”
Ezzel szemben a Tisza Párt terveit így értékelte:
„Adóemelésről, többkulcsos adóról beszélnek, Brüsszel elvárásai alapján.”
A műsor záró gondolata szerint:
„Ez már nem ideológiai vita – ez minden magyar pénztárcáját érinti.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
