Pirkadat: ifj. dr. Lomnici Zoltán – ENSZ, Izrael, antiszemitizmus és a nemzetközi jog válsága
A Heti TV reggeli műsorának vendége dr. ifj. Lomnici Zoltán, a Századvég tudományos igazgatója volt, akivel Breuer Péter beszélgetett. A középpontban a szeptember 20-ai ENSZ-közgyűlés, az antiszemitizmus nemzetközi megnyilvánulásai, valamint a liberális értelmiség átalakulása állt. A műsorban szó esett a Hamász, a palesztin államiság, valamint az ICC (Nemzetközi Büntetőbíróság) Izraellel szembeni elfogultságáról is.
„Miért kísérik el Zelenszkijt európai vezetők Amerikába?”
A műsor első felében a meghökkentő nemzetközi színjáték került szóba, amely Zelenszkij amerikai útját kíséri:
„Most már vigyáznak rá, hogy ne csináljon hülyeséget” – mondta ironikusan Breuer.
Lomnici szerint az ENSZ-közgyűlés kapcsán különböző politikai érdekek ütköznek: amerikai, ukrán, orosz, uniós, német, francia, brit. Ezzel összefüggésben szóba került az is, hogy az Egyesült Királyság új miniszterelnöke, Starmer, hogyan próbál lavírozni Amerika és Európa között, miközben pártja, a brit Munkáspárt, évek óta antiszemitizmussal vádolt politikai erő.
Liberális antiszemitizmus: „Mi történt a baloldallal?”
Breuer egyenesen rákérdezett:
„Hogy a fenébe létezik, hogy a liberálisok, a baloldaliak antiszemiták legyenek?”
Lomnici válasza történelmi és politikai áttekintést adott. Szerinte az amerikai Demokrata Párt, amely valaha a világ leginkább filoszemita politikai ereje volt, mára Palesztina-párti és zsidóellenes fordulatot vett. Ez a politikai változás az európai és magyar liberális közegre is hatással volt.
Kiemelte, hogy az antiszemita tendenciák gyakran „pénzügyi szempontokra” hivatkozva jelennek meg, burkolt formában, és már a magyar közéletben is átlépték az elfogadhatóság határait.
„A Hamász győzött?” – a palesztin kérdés újrafelvetése
Breuer azt is szóvá tette, hogy a 2023. október 7-i Hamász-támadást követően
„azok támadták meg az ünneplő zsidó államot, és mégis a világ őket védi”.
Lomnici szerint a Hamász célja – a palesztin kérdés visszaemelése a világpolitika napirendjére – sajnos sikerrel járt.
„Egy militáns közösség, amely a Jordántól a tengerig akar létezni – ez Izrael megsemmisítését jelenti.”
A szeptember 20-án esedékes ENSZ-közgyűlés napirendjén is szerepel a palesztin állam elismerésének kérdése. Lomnici szerint:
„Ez politikai, nem jogi kérdés. Egy entitás nem létezik attól, hogy megszavazzák.”
A Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) elfogultsága
A beszélgetés egyik legkritikusabb pontja az ICC-ről szólt, amely elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen. Lomnici szerint ez politikai motivációjú, súlyosan antiszemita felhangokkal terhelt döntés.
„Oroszország nyíltan megtámadta Ukrajnát – az ICC mégsem lépett ilyen gyorsan. Ez képmutatás.”
Hozzátette: egy új nemzetközi bíróság létrehozásáról is szó van, amely túlterjeszkedhetne az ICC joghatóságán.
Magyarország mint pozitív példa?
A beszélgetés végén Lomnici megjegyezte, hogy Magyarország az elmúlt 15 évben nem tért el az antiszemitizmus elleni zéró tolerancia politikájától:
„Tiszteletben kell tartani mások emberi méltóságát, és faji alapon nem lehet gyűlöletet szítani.”
Gyurcsány Ferenc példáját is felhozta, aki később megbánta, hogy egy rasszista miskolci polgármestert támogatott.
„Ha már mindenki szembe jön…”
Breuer végül azt kérdezte:
„Nem sikerült kinyírni minket – most újabb próbálkozás jön?”
A válasz egyértelmű volt: Izrael és a zsidó közösség túlélte már a legnagyobb tragédiákat is, de a mostani világpolitikai légkör – különösen a médianyilvánosságban tapasztalható elfogultság – új veszélyeket hordoz.
A műsor kendőzetlen őszinteséggel beszélt az antiszemitizmus új formáiról, az ENSZ képmutatásáról és a világpolitika morális válságáról. Dr. ifj. Lomnici Zoltán elemzése alapján a szeptemberi ENSZ-közgyűlés újabb lépés lehet egy veszélyes irányba – de még mindig van példa arra, hogyan lehet megőrizni az erkölcsi iránytűt.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
