„Putyin nem mondhatja, hogy visszaadom” – Gyarmati István a Trump–Putyin-találkozóról és a háború diplomáciájáról
A Heti TV reggeli műsorában, a Pirkadatban Breuer Péter vendége Dr. Gyarmati István nagykövet, biztonságpolitikai szakértő volt. A beszélgetés középpontjában az alaszkai Putyin–Trump-találkozó, az Ukrajna körüli geopolitikai mozgások, az orosz nagyhatalmi álmok és az izraeli belpolitika aktuális fejleményei álltak. A nagykövet egyenesen és szókimondóan értelmezte a nemzetközi diplomácia legfrissebb történéseit.
Trump szerint „10/10-es” volt – mások szerint inkább kudarcos
Gyarmati István szerint többféle értelmezés látott napvilágot a Putyin és Trump közötti alaszkai csúcstalálkozóról.
„Donald Trump azt mondta, hogy 10/10-es volt a találkozó. Mondjuk Donald Trumpnak még nem volt olyan találkozója, amelyik nem 10/10-es lett volna” – jegyezte meg ironikusan a nagykövet.
Bár nem hangzottak el konkrét bejelentések, Trump hétvégi narratívaváltása arra utalhat, hogy csalódottan tért haza:
„Hazament, és azzal töltötte a hétvégét, hogy elkezdte magát meggyőzni, hogy ez egy sikeres csúcstalálkozó volt, és csak akkor lehet sikeres, ha enged Putyinnak.”
NATO nélküli NATO-garanciák Ukrajnának?
Egy új javaslat is előkerült: Ukrajna kaphatna a NATO-hoz hasonló biztonsági garanciákat, csak éppen a szervezet nevének említése nélkül.
„Ez elég hihetetlenül hangzik” – mondta Gyarmati. Ugyanakkor szerinte Putyin számára a látszat fontosabb, mint a tartalom:
„Ő nem azt ígérte, hogy nem lesznek biztonsági garanciák, hanem hogy nem lesz NATO-tag Ukrajna. Ha más néven hívjuk, akkor ő akár még örülhet is.”
Európa nélkül nem lehet rendezni
Gyarmati szerint Trump most kezd ráébredni, hogy a konfliktus megoldásához nem elég egy asztalhoz ülni Putyinnal.
„Ő bármibe beleegyezik, attól még semmi nem változik. Se az ukránok, se az európaiak nem ismerik el például a Krím orosz annektálását.”
Trump korábban azt ígérte, öt perc alatt békét köt, most viszont mintha „leadta volna a feladatot az Európai Uniónak”.
A szakértő megjegyezte: „Nem lehet Ukrajna az európaiak nélkül sem.”
Ki hívta meg Zelenszkijt Washingtonba?
A washingtoni találkozóra egy európai delegáció is elkísérte az ukrán elnököt. De kik döntöttek erről?
„Szerintem úgy összejöttek Nagy-Britanniában, és eldöntötték: na, te is jössz, szóljunk a finn elnöknek is, aki amúgy is szeret golfozni Trump-pal” – fogalmazott Gyarmati.
A delegáció tagjai között ott van a NATO főtitkára, az EU vezetői, valamint a francia, német, olasz és brit kormányfők.
Orbán Viktor hiánya nem meglepő:
„Szerintem nem is akart ott lenni. Amit Trump képvisel, azt nyilván nem akarja, amit az európaiak képviselnek, azt meg még kevésbé.”
Oroszország: szuperhatalom vagy regionális játékos?
A nagykövet szerint az orosz szerep a világpolitikában erősen túlértékelt.
„Oroszország nem szuperhatalom, hanem egy regionális középhatalom” – jelentette ki.
Példákkal is alátámasztotta:
- „Örmény–azeri békét az amerikaiak csinálták meg, nem az oroszok.”
- „Irán sincs nyerő helyzetben.”
- „Szíria nem siker.”
A katonai erő egyetlen valós fegyvere továbbra is az atomfegyver-arzenál, amit viszont használni nem lehet:
„Az atomfegyver addig hatékony, amíg nem használják.”
Nukleáris üzenetek Trump módra
Trump az utóbbi napokban három nukleáris figyelmeztetést is intézett Oroszország felé – idézte fel Gyarmati:
- Két amerikai tengeralattjárót vezényeltek orosz partok közelébe.
- B–1-es bombázókat telepítettek Norvégiába.
- B–2-es gépek is feltűntek a térségben.
„Ez egyértelmű üzenet volt. A baj az, hogy Trump nem használta ki ezeket politikai nyomásgyakorlásra.”
Izrael és a gázai háború: Netanjahu mozgástere beszűkült
A beszélgetés végén az izraeli közvélemény háborúellenes fordulatáról is szó esett.
„Netanjahu beszorította magát egy harapófogóba” – mondta a nagykövet.
Szerinte, ha a háborút tavaly októberben indítják el, ma már nem lenne ekkora nemzetközi ellenállás. Most viszont:
„Az egész világ utálja Izraelt, és mindenki elítéli, hogy mennyi palesztin civilt gyilkolnak le.”
Mégis, Netanjahu valószínűleg végig fogja vinni a műveletet.
„Remélem, hogy most betartja, hogy egy-két hónapon belül befejezi.”
A zárszó: politikai megoldás csak új vezetéssel képzelhető el
„Csak akkor lehet ezekkel a kérdésekkel foglalkozni, ha valaki más lesz Izrael miniszterelnöke” – zárta gondolatait Dr. Gyarmati István.
A beszélgetés bepillantást adott abba, hogyan működik a világ diplomáciai sakktáblája, és hogy a szavak mögött gyakran egészen más logika húzódik meg, mint amit a nyilvánosság előtt láttatni szeretnének.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
