„A Hamasz győzött?” – Izrael zsákutcában, Trump gesztusai, Európa visszatér a térképre
A Heti TV „A világ zsidó szemmel” című műsorában Seres Attila, M. Kende Péter és Dr. Gyarmati István nagykövet, biztonságpolitikai szakértő vitatták meg a hét legfontosabb eseményeit: A Hófehérke hollywoodi kudarcától kezdve az izraeli tömegtüntetéseken át egészen a Putyin–Trump alaszkai találkozóig. A beszélgetés egyik legerősebb állítása: „sajnos az a helyzet, hogy a Hamasz győzött.”
Gal Gadot és a „Hófehérke-bukás”
A beszélgetés könnyedebb témával indult: Gal Gadot szerint a Disney Hófehérke-filmjének gyenge szereplését az Izrael-ellenesség okozta. A műsorvezető és vendégek azonban kétkedtek.
Seres Attila így fogalmazott:
„Én ritkán képzelem azt, hogy valaki annyira hülye, hogy hülyeségeket beszéljen, de ebben sajnos az elfogultságon kívül tényleg nem tudok sok rációt fölfedezni.”
A résztvevők szerint a film bukásáért sokkal inkább a „woke-áthallások” és a gyenge minőség felelősek.
Tömegtüntetések Izraelben: a túszok és Netanjahu zsákutcája
A stúdióban hamar Izrael válságára terelődött a szó. Tel-Avivban és országszerte százezrek vonultak utcára, általános sztrájkot hirdettek a túszok hozzátartozói kezdeményezésére. A kérdés: lehet-e egyáltalán megállapodni a Hamásszal?
Gyarmati István szerint:
„Nem számoltam össze, de szerintem több tucat kísérlet volt arra, hogy a Hamasszal megállapodjanak. Egyik se sikerült. (…) A legnagyobb hiba az volt Netanjahu részéről, hogy nem rögtön október 7. után csinálta meg azt, amit most csak bejelentett.”
A szakértő úgy vélte: ma Izrael már „csak rossz és rosszabb között választhat”, és a világ szimpátiája elpárolgott.
„A Hamasz győzött”
A vitában elhangzott a súlyos kijelentés: „sajnos az a helyzet, hogy a Hamasz győzött.”
Bár katonailag Izrael előbb-utóbb felülkerekedik, a Hamász célja – a palesztin államiság kérdésének visszahozása a napirendre – megvalósulni látszik. Franciaország, Kanada, Ausztrália és Nagy-Britannia már jelezte, hogy elismerné a palesztin államot.
Gyarmati István hozzátette:
„Ha a Palesztin állam kéri a felvételét az ENSZ-be, és az Egyesült Államok nem vétózik, akkor katasztrófa van. Ha vétózik, akkor megint Izrael és az amerikaiak nyakába varrják a felelősséget.”
M. Kende Péter szerint mindez az Ábrahám-egyezmények összeomlásához is vezethet.
Trump „Riviéra-terve” és a sínai megoldás
A műsorban szó esett Gyarmati István cikkéről, amely a Neokohn-on jelent meg. Ebben a nagykövet Trump sokat gúnyolt „gázai riviéra” tervét gondolja tovább. Úgy véli, a két és félmillió gázai lakos közül legalább egymilliónak új otthont kell találni, mert a terület egyszerűen nem eltartható.
„A Sínai-félsziget egy részén lehetne létrehozni egy enklávét, ahol modern infrastruktúrával, öntözéssel, idegenforgalommal új életet lehetne kezdeni” – vázolta elképzelését.
Putyin–Trump: gesztusok és félmondatok
A péntekről szombatra virradó éjszaka tartott alaszkai találkozó sok kérdést hagyott maga után. Steve Witkoff elnöki megbízott ellentmondásos nyilatkozatai – egyszer a Donbászról, másszor a Krímről beszélt – csak fokozzák a bizonytalanságot.
Gyarmati István:
„Ez biztos, hogy nem mondta Putyin, hogy akkor vége a háborúnak, mert nem adhatja oda Oroszország területét Ukrajnának. (…) Az egész nem igaz.”
Seres Attila viszont úgy vélte: önmagában az, hogy Putyint vörös szőnyegen fogadták, „hatalmas eredmény” számára.
Európa visszatér a térképre
A műsor végén a következő történelmi találkozót várták: Macron, Scholz, Starmer, Meloni, Ursula von der Leyen és Mark Rutte is Washingtonba utazott Trumphoz.
„Most fog kiderülni, hogy az alaszkai találkozó nem megállapodás, hanem egy folyamat kezdete volt” – mondta Gyarmati.
M. Kende hozzátette: „A köd felszállt, Európa újra a térképen van – már szabad szemmel is látható, akár a Holdról is.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
