PIRKADAT: Sásdi Antal – fontos-e a konzultáció az orvosokkal?

„A jó orvosnak konzultálnia kell” – Dr. Sásdi Antal a második vélemény jelentőségéről

A PIRKADAT 2025. július 15-i adásában Breuer Péter vendége Dr. Sásdi Antal, a Péterfy Sándor utcai Kórház korábbi főigazgató főorvosa volt. A beszélgetés fő témája az orvosi konzultációk jelentősége, a modern diagnosztikai eszközök hatása és az orvos-beteg kapcsolat változásai voltak.

Több vélemény jobb, de nem minden helyzetben lehet kivárni

„Érdemes komolyabb beavatkozások előtt konzultálni. Különböző vélemények lehetnek,” mondta Dr. Sásdi. Hozzátette:
„Nem is mondhatjuk azt, hogy az egyik vélemény helyes, a másik helytelen lenne, hiszen mindegyik vélemény bizonyos szakmai alapon áll.”

Arra a kérdésre, hogy a több vélemény keresése mennyire hátráltathatja a gyógyítást, így válaszolt:
„Nagyon akut dolgok esetén, például balesetnél, nincs mácskozni. Ilyenkor jobban teszi az ember, ha megbízik abban a kezelőorvosban, aki foglalkozik vele.”

Régi orvoslás kontra modern tímek

Dr. Sásdi szerint mára megváltozott a gyógyítás menete:
„Most valóban olyan mélységig tudunk vizsgálni egy-egy esetet, hogy nem csoda, ha egy-egy értékelő radiológus mást is lát, mint a másik.”

Régebben egyszerűbb volt a helyzet:
„Kopogtattunk, hallgatóztunk, röngen vizsgálat, és egyszerű diagnosztikai módszerek voltak.”

Ma már az orvosok tímekben döntenek, és sokszor a beteggel személyesen alig találkoznak. „De azért csak az a szerencsés, ha konzervatívak vagyunk, hogy legyen egy olyan orvosunk, aki kézbe tartja a dolgainkat,” mondta a főorvos.

Az ultrahang ma már alap

A beszélgetésben szó esett arról is, mennyit változott az orvosi eszköztár:
„Fiatal orvos koromban ultrahang vizsgálatot végeztetni például egy epekő esetén nem volt egy könnyű dolog. Budapesten talán két helyen volt ultrahangészülék.”

Ma már egy hasi ultrahang rutinszerű, de a vizsgálatok mennyisége miatt a döntések gyakran bonyolultabbak:
„Jelentős előrelépés, megkönnyíti a döntéseket, de ugyanakkor meg is bonyolítja a helyzetet.”

Távdiagnosztika: előny vagy hátrány?

Dr. Sásdi szerint a távdiagnosztika segíthet a szakemberhiány miatt, de nem old meg mindent:
„A képet meg tudja nézni akár Lisszabonban is egy specialista, de időbeli veszteség, mert mire a miénkhez eljut, addig eltelik egy kis idő.”

Ugyanakkor kiemelte:
„A sürgős, nagyon sürgős esetek mindig nagyon sürgős jelzéssel érkeznek, és ezeket előreveszik.”

Mesterséges intelligencia a diagnosztikában

Az MI szerepéről Dr. Sásdi így fogalmazott:
„A mesterséges intelligencia fel tudja hívni a figyelmet olyan apró elváltozásokra is, amit az emberi szem nem feltétlenül lát. De ilyenkor azért a vizsgálóorvos újra megnézi, ráfókuszál és ellenőrzi.”

Mennyi idő alatt válik valaki specialistává?

Breuer Péter azt kérdezte, hány év kell ahhoz, hogy valaki távdiagnosztikai szakorvos legyen.
„Hat év egyetem, utána egy radiológia szakvizsga, az öt év. Ez még csak egy általános képesítés. És még egy újabb tíz év, tehát egy húsz éven felüli tapasztalat kell ahhoz, hogy specialistává váljon,” válaszolta Dr. Sásdi.

Az orvosi szakma nem hagy nyugodni

A beszélgetés végén Breuer Péter megjegyezte:
„Egyszer valaki belekezd ebbe a szakmába, nem tudja cserben hagyni.”

Dr. Sásdi ezzel egyetértett:
„Valóban, az ember nem tudja elengedni. Nyugdíjaskor ide vagy oda, az ember foglalkozik az emberekkel.”

 

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.