„Ha ezen múlik a rendszer leváltása, nem indulok el” – Gelencsér Ferenc nem csak kilépne a parlamentből, de akár a politikából is
A Momentum Mozgalom elnöki székéből már kiszállt, most a parlamenti mandátumát is elengedné Gelencsér Ferenc. A Heti TV Pirkadat című műsorában Breuer Péternek adott interjújában egyetlen, drámai kérdés köré szervezte mondandóját: hogyan lehet hatni? Szerinte a válasz ma már nem a parlament falai között keresendő.
„Demokratikus közösség vagyunk, nem széthullott párt”
Gelencsér Ferenc nem rejtette véka alá, hogy a Momentum elnöksége újabb váltáson van túl: őt Donáth Anna, majd Tóth Endre és Tampos Márton követte. A kritikusok szerinte ezt instabilitásként értelmezik, de „egy liberális pártban teljesen helyénvaló, hogyha vannak pezsgő viták”. A politikus egyértelművé tette: június 7-én a Momentum küldöttgyűlése elé olyan javaslat kerül, amely alapján a párt nem indulna a 2026-os országgyűlési választásokon.
Mi marad a politikusból, ha nem indul?
„A politika a hatni tudás képessége” – fogalmazott Gelencsér, majd felsorolta azokat az eseteket, amikor a parlamenten kívül tudott valódi változást elérni: az olimpiai népszavazási kampány, a budai egyforintos parkolás eltörlése, a Vérmező fejlesztésének elindítása. „Ma egy ellenzéki képviselő nagyobb hatást tud elérni az utcán, mint a parlamentben” – szögezte le. Ezt saját példájával is alátámasztotta: a Tisza és a Sajó állapotát érintő javaslatait a Fidesz-frakció rendre leszavazta, miközben „a folyosón elmondják, hogy egyetértenek vele”.
„A folyóink mérgezettek – erre az a válasz, hogy Soros?”
A Momentum politikusa egyenesen abszurdnak nevezte, hogy környezeti problémákra, például arzénszennyezésre adott figyelemfelkeltő akcióira a kormánypártok válasza annyi: „Soros, Gyurcsány, Brüsszel”. „Ez engem nem érdekel. A megoldás érdekel” – jelentette ki.
Lemondás vagy stratégia?
Breuer Péter provokatív kérdésére – hogy vajon nem csak az aktivizmusra való hivatkozás leplezi-e, hogy a Momentum elnökségéből kiesve Gelencsér „29. aktivistaként” kevesebbet ér – a politikus így válaszolt: „Én a politika előtt is dolgoztam, diplomám van, nyelveket beszélek. Ha vissza kell mennem a munkaerőpiacra, nem fogok a kardomba dőlni.” Egyúttal kritizálta azokat a politikusokat, akik egész életüket a parlamenti padsorokban töltik: „Hogyan tud dönteni az egész társadalmat érintő kérdésekről valaki, aki nem élt meg ilyen típusú problémákat?”
A nemzet jövője vagy nemzethalál?
A beszélgetés legmegrendítőbb pillanata az volt, amikor Gelencsér Ferenc elmondta: diákokkal beszélgetve azt tapasztalta, egyikük sem akar Magyarországon maradni. „Ez az igazi nemzethalál. Elvesztettük a területeink kétharmadát száz éve, most a kétharmad veszíti el az országot.” Szerinte ha a 2026-os választás eredményessége múlna azon, hogy ő nem indul el, akkor „a legnagyobb örömmel” mondana le a mandátumról.
Visszalépés vagy áldozathozatal?
Gelencsér Ferenc szerint a Momentum nem visszalép, hanem stratégiai döntést hoz, amellyel erősíteni szeretné az ellenzéki összefogást és minimalizálni a Fidesz győzteskompenzációjának hatását. Szerinte ha a jelenlegi rendszer marad, „ki fogunk lépni az Európai Unióból”, és bekövetkezik a fiatalok tömeges exódusza. „Ez egy tragédia, amit csak rendszerváltással lehet elkerülni” – zárta a beszélgetést.
„Ha ezzel tudok segíteni, nem indulok el” – ez a mondat nem csak egy politikai döntés, hanem egy generációs aggodalom tételes beismerése is.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
