PIRKADAT Breuer Péterrel: Ifj. Lomnici Zoltán
A PIRKADAT mai vendége Dr. Ifj. Lomnici Zoltán, alkotmányjogász, a Századvég jogi szakértője, akivel a közel-keleti helyzetről, a nemzetközi jog működéséről és az Európai Unió politikai kettősségéről beszélgetett Breuer Péter.
Szíria és a nemzetközi jog kihívásai
A beszélgetés egyik központi témája Szíria volt, ahol az új vezetés véres tisztogatásokat hajt végre, miközben az alaviták és a szíriai drúzok most Izraeltől várnak segítséget. Lomnici szerint a szíriai helyzet kísértetiesen hasonlít Afganisztánéhoz: mindkét esetben terroristák vették át a hatalmat, az emberi jogok érvényesülése minimális, és tömegek menekülnek az országból.
A jogász szerint a világ nagyhatalmai ugyan tárgyalnak a szír vezetéssel, de a klasszikus, második világháború utáni emberi jogi normák ma már csak korlátozottan érvényesülnek. Izraelnek önmagában is több fronton kell helytállnia, hiszen a Hamász, a Hezbollah és Irán elleni konfliktusok lekötik a katonai és diplomáciai erőforrásait.
A hágai bíróság és az igazságtalanságok
Különösen érdekes kérdésként merült fel a Hágai Nemzetközi Büntetőbíróság (ICC) vezetőjének látogatása Szíriában. Lomnici rámutatott az ellentmondásra: míg a bíróság elfogatóparancsot adott ki Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök ellen, addig a szír vezetőt – aki nemrég még terroristavezér volt – az ICC vezetője nyilvánosan fogadta és vele fotózkodott.
Lomnici szerint ez a lépés tovább rombolja az ICC tekintélyét, amely már korábban is erősen megkérdőjelezhető politikai döntéseket hozott. A jogi szakértő úgy véli, hogy az ENSZ és más nemzetközi szervezetek egyre inkább politikai befolyás alá kerülnek, és egyre kevésbé a tényleges igazság szolgáltatását helyezik előtérbe.
Az ENSZ és a WHO hitelvesztése
A WHO működésével kapcsolatban Lomnici kifejtette, hogy az elmúlt években az Egészségügyi Világszervezet is politikai befolyás alá került. Izrael már fontolgatja a kilépést, mivel a szervezet több alkalommal nyíltan antiizraeli döntéseket hozott.
A WHO elvesztette a semlegességét, és egyre inkább egy politikai eszközzé vált, amely meghatározott ideológiai irányvonalat követ. Lomnici szerint ez súlyos probléma, mert egy világjárvány vagy más globális egészségügyi krízis esetén éppen az ilyen szervezeteknek kellene független, szakmai alapon működniük.
Az Európai Unió kettős mércéje
A beszélgetés végén a magyar és az európai politika viszonyát elemezték. Lomnici kiemelte, hogy az Európai Unióban gyakran folynak folyosói beszélgetések, ahol a magyar álláspontot sokan támogatják, de amikor szavazásra kerül sor, mégis egyedül maradunk.
Lengyelország példája mutatja, hogy ha egy ország bizonyos engedményeket tesz az EU-nak, akkor gyorsan visszanyeri az uniós támogatásokat. Magyarország azonban továbbra is kiáll szuverenitása mellett, ami miatt egyre inkább elszigetelődik az uniós döntéshozatalban.
Lomnici szerint a politikai döntések gyakran nem a valódi érdekek mentén születnek, hanem az európai vezetők sokszor gyenge pozíciójuk és belső megosztottságuk miatt inkább az EU központi akaratát követik, még akkor is, ha egyébként személyesen más álláspontot képviselnének.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
