Recski bányaomlás: jogi csata és felelősség kérdése – Dr. Magyar György a PIRKADAT-ban
A PIRKADAT vendége Dr. Magyar György ügyvéd volt, akivel M. Kende Péter a recski bányaomlás jogi következményeiről, a büntetőeljárás lezárásáról és az igazságszolgáltatás szerepéről beszélgetett. Az ügyvéd a sértettek képviseletében továbbra is küzd a felelősök elszámoltatásáért és az áldozatok kártérítéséért.
Nem történt bűncselekmény? – A rendőrség lezárta a nyomozást
A recski bányaomlás ügyében hosszú ideje folyt vizsgálat, amely során az illetékes bányakapitányság több szabálytalanságot is megállapított. Ennek ellenére a rendőrség arra a következtetésre jutott, hogy nem történt bűncselekmény, és lezárta a nyomozást.
„A bánya felelősségét szakhatósági szempontból már megállapították, de a büntetőeljárás során mégis azt állítják, hogy nem történt vétség” – mondta Magyar György.
Ez a döntés megkérdőjelezi az igazságszolgáltatás működését, hiszen az áldozatok kártérítési igénye továbbra is fennáll, és a bánya szabálytalan működése közvetlen összefüggésben áll a károkozással.
A sértettek nem adják fel – pótmagánvád és polgári per
A sértettek képviselője panasszal élt az ügyészségnél a nyomozás megszüntetése miatt. Ha az ügyészség elutasítja a panaszt, az ügyvédek magánvádlóként folytathatják az eljárást, vagyis pótmagánvádas büntetőeljárást indíthatnak.
„Nem hagyjuk annyiban az ügyet, mert a bánya vezetősége felelősséggel tartozik a károkért” – hangsúlyozta Magyar György.
Eközben elindult a polgári peres eljárás is, amely a sértettek kártérítési igényét hivatott érvényesíteni. Az ügyvéd szerint azonban a büntetőjogi felelősség megállapítása jelentősen megkönnyítené a polgári peres eljárás sikerét.
A bánya cinikus hozzáállása és a jogbiztonság kérdése
A bánya tulajdonosa az elején nyitott volt az egyeztetésekre, ám végül elutasította a felelősség elismerését és a kártérítést.
„Olyan, mintha azt mondanák: a házak maguktól csúsztak le a hegyről” – jegyezte meg ironikusan Magyar György.
Ez az ügy rossz precedenst teremthet, hiszen ha egy bánya szabálytalan működése nem jár büntetőjogi következményekkel, más vállalkozások is könnyen mondhatják majd, hogy „mi sem vagyunk felelősek” az általuk okozott károkért.
Közveszély és egészségkárosodás – a lakók veszélyben?
A helyi lakosok továbbra is aggódnak, mert az enyhülő időjárás miatt a talaj tovább süllyedhet.
„A településen nincs kiépített csatornarendszer, az emésztőgödrökből származó szennyeződés pedig a sárral keveredve elárasztotta a környéket” – mutatott rá Magyar György a közegészségügyi problémákra.
A bánya azonban nem tett lépéseket a helyzet kezelésére, ami tovább fokozza a lakosság kiszolgáltatottságát.
Az állam szerepe – miért nem érkezett meg az ígért támogatás?
A magyar állam 500 millió forintos támogatást ígért a károk enyhítésére, de ezt a település még nem kapta meg.
„A polgármester maga is azt mondta, hogy úgy érzi, fontos emberek állnak a bánya mögött” – emelte ki Magyar György, utalva a háttérben húzódó politikai összefüggésekre.
A jogász hangsúlyozta, hogy az államnak és a hatóságoknak be kell avatkozniuk, hogy a recski eset ne váljon a felelősségvállalás hiányának jelképévé.
Meddig tarthat még az ügy?
M. Kende Péter rákérdezett, hogy mennyi időbe telhet, mire végleges döntés születik.
„A jog malmai egyébként is lassan őrölnek, de ha ilyen cinikus hozzáállással találkozunk, az eljárás még tovább húzódhat” – válaszolta Magyar György.
A pótmagánvádas eljárás, a polgári per és az állami segítségnyújtás mind olyan tényezők, amelyek évekig elhúzhatják az ügyet.
Összegzés
- A rendőrség lezárta a büntetőeljárást, mert szerintük nem történt bűncselekmény, pedig a bánya szabálytalan működése egyértelmű.
- A sértettek pótmagánváddal és polgári perrel folytatják a jogi harcot.
- A bánya vezetése elutasította a felelősségvállalást, ezzel pedig rossz precedenst teremthet más vállalkozások számára is.
- Közegészségügyi veszélyhelyzet áll fenn, mivel a sárral keveredő szennyeződés elárasztotta a települést.
- Az állam 500 millió forintos támogatást ígért, de a pénz még nem érkezett meg.
Az ügy precedensértékű lehet, és akár évekig is eltarthat. A sértettek jogi képviselete azonban nem adja fel a harcot, és minden eszközzel küzdeni fognak az igazság érvényesítéséért.
„Nem hagyjuk annyiban” – jelentette ki végül Magyar György.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
