„Csak ne a Fidesz” – így szavaznak sokan program nélkül is
A Heti TV február 2-i Pirkadat című reggeli műsorában a belpolitikai erőviszonyok, az ellenzéki térfél állapota és a kampány hangneme került terítékre. Breuer Péter vendége Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője volt, aki egy friss személyes élményből kiindulva egészen a választási forgatókönyvekig elemezte a jelenlegi helyzetet.
Puzsér kávézójától a politikai vitáig
A beszélgetés elején Breuer Péter azzal indított, milyen élmény volt Deák Dániel számára Puzsér Róbert kávézójában, az Inga Kávéházban szerepelni egy új formátumú közönségtalálkozón. Deák elmondta: teltház előtt beszélt, nagyjából kétszáz embernek, akik közül „szerintem ilyen 170 az kőkemény ellenzéki volt”. Beismerte, voltak bekiabálások és uhogások, de összességében pozitív élményként élte meg az estét. Úgy fogalmazott, nem feltétlen meggyőzni akarta a hallgatóságot, hanem „elgondolkodtatni”, és szerinte ez sokaknál sikerült is.
Közvélemény-kutatások mint politikai eszközök
A műsor gyorsan rátért a friss felmérésekre. Deák Dániel szerint egyértelműen látszik, hogy bizonyos kutatások célja nem pusztán a mérés, hanem nyomásgyakorlás az ellenzéki kispártokra. Úgy véli, a Tisza Párt körüli, „elképzelhetetlen fölényeket” mutató számok azt szolgálják, hogy más pártok inkább ne induljanak el, nehogy „kockáztassák a kormányváltás esélyét”. Szerinte ez nem új recept, korábban is használták már az ellenzéki oldalon.
Nem összeadható szavazótáborok
Breuer Péter felvetésére, miszerint ezek a pártok korábban parlamenti fizetéseket kaptak, Deák úgy reagált: sok olyan ellenzéki politikus ül ma is a parlamentben, akinek nincs valódi társadalmi támogatottsága. Ugyanakkor hangsúlyozta, hogy a szavazótáborok nem egyszerűen összeadhatók. Példaként hozta a korábbi főpolgármester-jelölti visszalépéseket, amikor papíron egyesített támogatással is vereség lett a vége. „Bizony vannak olyan szavazók, akik nem fognak a két jelölt közül választani” – mondta.
„Csak ne a Fidesz” – létező választói attitűd
A beszélgetés egyik kulcspontja az volt, amikor Breuer Péter rákérdezett: hogyan állhatnának be a választók egy olyan párt mögé, amelynek a programja sokak számára ismeretlen. Deák Dániel erre azt válaszolta: létezik egy jelentős választói réteg, amelynek nem a program számít, hanem az egyetlen szempont, hogy „csak ne a Fidesz”. Elismerte, hogy ez nem minden ellenzéki szavazóra igaz, de szerinte ez a magatartás Budapesten különösen erős.
Ismeretlen jelöltek és láthatatlanság vidéken
A Tisza Párt jelöltjeiről Deák kritikus képet festett. Felidézett olyan eseteket, amikor a jelölt személyesen meg sem jelent a pultozáson, vagy amikor „egy tévékészüléket raktak ki” helyette. Úgy látja, sok jelöltet helyben alig ismernek, különösen a vidéki, kistelepülési körzetekben, ahol szerinte a személyes jelenlét és a mozgósítás kulcskérdés. Budapesten viszont – tette hozzá – ez kevésbé számít, ott inkább pártokra szavaznak az emberek.
Két- vagy többpárti parlament?
A parlament várható összetétele is szóba került. Deák Dániel szerint a legreálisabb forgatókönyv egy hárompárti Országgyűlés, de nem zárható ki a négy párt sem. A kisebb pártok esetében „az utolsó heteknek óriási jelentősége van”, mert egy jó vagy rossz kampányhajrá akár a bejutásról is dönthet.
Provokációk és kampányhangulat
Breuer Péter rákérdezett arra is, tovább romolhat-e a politikai kommunikáció. Deák példaként említette a Gyöngyösön tartott Lázár-infót, ahol szerinte fizetett provokátorok próbálták megzavarni a rendezvényt. Állítása szerint a cél a káosz és a balhé volt, de ez kudarcba fulladt. Úgy fogalmazott: Magyarországon „nem divat” a társadalmi csoportok egymás ellen ugrasztása, ezért ezek az akciók nem hoznak áttörést.
Fidesz-előny és mozgósítás
A beszélgetés végén a választási esélyek kerültek előtérbe. Deák Dániel eltérő mérésekről beszélt, de azt állította: hozzá olyan információk jutottak el, amelyek szerint a Fidesz vezetése magabiztos. Kulcsszónak a mozgósítást nevezte, és példaként hozta fel Orbán Viktor országjárását, ahol „teltház előtt” beszélt és kérdésekre válaszolt. Ezzel szemben szerinte az ellenfél kampánya sokkal zártabb és kevésbé mozgósító.
Megújulás és belső stabilitás
A fiatal, új jelöltekről Deák Dániel pozitívan nyilatkozott. Szerinte minden pártnak szüksége van frissítésre, és fontos, hogy a lecserélt politikusok ne eltűnjenek, hanem aktívak maradjanak. Úgy látja, ez a Fidesznél sikeresebben zajlik, míg más pártoknál kilépések, belső konfliktusok és kiszivárgások gyengítik a kampányt.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
