Pirkadat: Talabér Krisztián – Két nagy párt

„Egy értékrendmentes gyűjtőpárt nem tud többséget alkotni” – Talabér Krisztián a Fidesz–Tisza párharcról

A Pirkadat december 2-i adásában Talabér Krisztián, a Magyar Társadalomkutató kutatási igazgatója volt Breuer Péter vendége. A beszélgetés középpontjában a friss közvélemény-kutatások, a Fidesz mozgósítási tartalékai, a Tisza Párt üvegplafonja és az a kérdés állt, vajon meddig tartható fenn egy olyan politikai konstrukció, amelynek „nincs világnézete”, csak kormányellenessége. Talabér szerint: „Egy ilyen párt nem tud többséget alkotni.”

A Trump-hatás: visszatért az 50 százalék

Talabér Krisztián beszámolt legfrissebb kutatásukról, amelyet az Orbán–Trump találkozó után végeztek.

„A Fidesz–KDNP elérte az 50%-ot, ami hosszú ideje nem fordult elő.”

Előző mérésük még 47 százalékot mutatott. Úgy látja, a külpolitikai siker kommunikációja mozgósította a kormánypárt passzív szavazóit.

A Tisza Párt eközben 39–40 százalékon stagnál:

„Ez egy üvegplafon. E fölé nagyon nehéz nőniük.”

A Tisza Párt: baloldali szavazók gyűjtőhelye

Talabér szerint a Tisza azért nőtt nagyra, mert:

„Sikeresen kannibalizálta a DK, az MSZP, a Jobbik, az LMP, a Párbeszéd, sőt Márki-Zay pártjának szavazóit is.”

Ám innen nagyon nehéz továbblépni, hiszen a következő réteg:

– vagy a radikális jobboldaliak,
– vagy azok, akik kimondottan Orbán Viktor miatt maradnak a Fideszben.

A kutató úgy látja: a Tisza mozgalma identitás nélküli tömbként működik:

„A Tisza szavazói nem a párthoz kötődnek. Ők egy Orbán-ellenes gyűjtőpártot keresnek.”

Miért hisznek benne a szavazók, ha semmit sem bizonyított?

Breuer Péter rákérdezett: hogyan tarthat ki a támogatás egy párt mellett, amely „sem a fővárosban, sem Európában nem bizonyít semmit”.

Talabér szerint a válasz egyszerű:

„A Tisza elsődleges üzenete a kormányellenesség. A szavazókat most ez köti össze, nem a program.”

A Sziget Fesztivál ügyében mutatott bizonytalan álláspontot nem tartja súlyos hibának:

„Ha végig gáncsolták volna, néhány napig haragudtak volna rájuk, de megbocsátották volna.”

Miért nem mond a Tisza Párt semmit?

Breuer felvetette, hogy a választó „nem hülye”, van világnézete, és szereti a világos kereteket. Egy olyan párt, amely nem mond semmit, szerinte előbb-utóbb összeomlik.

Talabér erre így reagált:

„A Tisza azért nem mond semmit, mert amint állást foglal, a tábor egyik része leválik róla. Francia saláta – minden van benne.”

A párt követői ugyanis:

– vidékiek és fővárosiak,
– liberálisok és konzervatívok,
– fiatalok és idősek,

és bármely világos politikai állítás „egyszerre nyerne és vesztene”.

Mégis mi lehet ebből? Fidesz–Tisza párharc a választásokig

A kutató szerint:

„A választásokig biztosan Fidesz–Tisza meccs lesz, középerő nem tud kinőni.”

A Tisza mögött továbbra sincs értékrend, csak Orbán-ellenesség, így többséget sem képes majd szerezni:

„Ilyen értékrendi gyökéreresztéssel nem lehet kormányt alakítani.”

Az ellenzéki oldalon pedig nincs hová tömegesen átszivárogni:

– a Mi Hazánk túl radikális,
– a DK túl kicsi és túl elutasított,
– új középpárt nincs.

Baloldali háttéremberek a Tisza mögött

A beszélgetés egyik leghangsúlyosabb pontja az volt, amikor Talabér a párt „háttérországáról” beszélt:

„A háttérmunkában ugyanazok a szakértők és gazdasági emberek jelennek meg, akik korábban baloldali pártoknál dolgoztak.”

A felszínen tehát nincsenek kijelentett világnézeti pontok, de „a backoffice baloldali”.

Az is világos szerinte, hogy a Tisza nemzetközi támogatói tudják, mit várnak a párttól:

„Egyértelműen tudják, mi az ő szerepük, és milyen elvárásokat támasztanak feléjük.”

Breuer erre úgy reagált:

„Ez nem egy ország belügyeibe való idegen beavatkozás?”

Talabér szerint igen, ezért is kell róla nyíltan beszélni.

Miért nem omlik össze akkor a Tisza?

A kutató válasza:

„Mert a magyar ellenzéki szavazók 2018 óta arra vannak trenírozva, hogy csak egy nagy tábor tudja legyőzni Orbánt.”

Ezért a Tisza támogatottsága a választásokig stabil marad, még ha kormányzóképes alternatívát nem is tud mutatni.

A beszélgetés végén Talabér Krisztián kijelentette:

„A Tisza nem tud többséget alkotni, mert nincsenek politikai gyökerei, nincs álláspontja, és tart attól, hogy bármit is mondjon.”

 

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.