Szuverenitás, Trump és zsidó identitás a Világ Zsidó Szemmel legújabb adásában
Ezúttal háromfős, családias hangulatban zajlott a Világ Zsidó Szemmel című heti közéleti kibeszélőműsor a Heti TV-n. Seres Attila műsorvezető vendégei Kardos Péter főrabbi és M. Kende Péter főmunkatárs voltak. A beszélgetésben az izraeli szuverenitás kérdése, az Egyesült Államokhoz fűződő viszony, a Trump-féle stratégiai kiszámíthatatlanság, az antiszemitizmus világszintű fellángolása, a magyar zsidó negyed ügye és a zsidó vallási gyakorlat finom dilemmái is terítékre kerültek.
Szuverén-e Izrael, vagy csak egy kliensállam?
A beszélgetés középpontjában Izrael nemzetközi helyzete és az Egyesült Államokhoz fűződő viszonya állt. Seres Attila szerint:
„Izrael történelmének legbiztonságosabb külpolitikai korszaka van, mégis amerikai drónok ellenőrzik, hogy az IDF betartja-e a gázai tűzszünetet.”
Kardos Péter főrabbi határozottan fogalmazott:
„Sosem volt szuverén. Mióta megalakult, azóta is mások segítségére szorul.”
M. Kende Péter árnyaltabban közelítette meg a kérdést: szerinte szuverén ugyan, de kiszolgáltatott – különösen az amerikai politikai és haditechnikai támogatás tekintetében.
A „kliensállam” bélyeg és az amerikai érdekek
A kliensállam kifejezést a stúdióban több oldalról is körüljárták. A vendégek rámutattak: az izraeli szuverenitás régóta szimbiózisban áll a nagyhatalmi érdekekkel. A kérdés, hogy ki szorul rá jobban a másikra – Izrael Amerikára, vagy fordítva –, nem egyértelmű.
„Feketén-fehéren kijelentem: egyformán szükségük van egymásra.” – mondta Kardos.
Seres viszont hozzátette:
„Történelmi távlatban Izrael egyre inkább növelte a szuverenitását, és ezzel párhuzamosan Amerikának is egyre fontosabbá vált.”
Trump: taktika vagy stratégia?
Donald Trump megítélése megosztotta a stúdiót. Kende Péter szerint:
„Ez a stratégiai kiszámíthatatlanság. Szégyellem, de működik.”
Kardos Péter ennél élesebben fogalmazott:
„A stílusával lehet baj, magával az emberrel rengeteg baj van.”
Mindezek ellenére az adás résztvevői elismerték, hogy Trump térségbeli politikája – bármennyire is kiszámíthatatlan – láthatóan hatékonynak bizonyult, legyen szó a kínai-orosz viszonyról vagy a közel-keleti rendezésről.
A kommunikációs háborút Izrael elbukta
A műsor egyik legkomorabb megállapítása az volt, hogy a Hamasz – bár katonailag vereséget szenvedhet – kommunikációs szinten győzött:
„A kommunikációs háborút Izrael elveszítette, és ezt már nem lehet megfordítani.” – fogalmazott Kardos.
A vendégek kiemelték: a világ antiszemitizmusa új fokozatra kapcsolt. Példaként említették Máté Gábor izraeli származású tudóst, aki nyíltan terrorállamnak nevezte Izraelt, és azt is, hogy Málmőben zsidó filmfesztivált kellett törölni biztonsági okokból.
Ki nyerte a háborút?
A műsor visszatérő dilemmája: győzött-e a Hamasz? Seres Attila szerint:
„Az első percben megnyerte, mert visszarakta a palesztin kérdést a világszínpadra.”
Kende Péter viszont hangsúlyozta, hogy bármilyen cél eléréséhez túszejtésen és civilek lemészárlásán keresztül vezetett az út – így a kérdés, hogy ez valódi győzelemnek nevezhető-e.
Naftali Bennett és a demokrácia próbája
A beszélgetés végén a vendégek megvitatták Naftali Bennett indulásának korlátozását célzó törvényjavaslatot is:
„Totális elmebaj.” – minősítette Kende.
A javaslat szerint a korábban pártot vezető politikusok csak akkor indulhatnának új párt színeiben, ha az előző formáció tartozásait rendezik – ez pedig Bennettet sújtaná leginkább.
A kocsmanegyed és a zsidó háromszög
Az adás utolsó témája a budapesti belső Erzsébetváros kiválási kísérlete volt, amely a közbiztonság és közegészségügyi problémák miatt merült fel. Kardos Péter kiemelte:
„Nem lehet pihenni nyáron nyitott ablaknál. Nem egy ideális környezet.”
A beszélgetés során felidézték a Dohány, Rumbach és Kazinczy utcai zsinagógák által határolt zsidó háromszög szerepét – mint a zsidó élet, de egyben a zsidó megosztottság szimbólumát is.
Vallási fejtegetések zárásként
A műsor végi könnyedebb blokkban Kardos Péter felvetett néhány vallási paradoxont:
- Miért nem mentesülnek a nők a péntek esti gyertyagyújtás alól, ha más időhöz kötött micvák alól igen?
- Ha az ország törvénye a saját törvényünk is, akkor sábeszkor is szabad dolgozni, ha a munkanapot áthelyezik?
A kérdésekre a választ a nézők kommentjeiben várják.
„Ez legyen a legnagyobb gondunk.” – zárta mosolyogva a főrabbi.
A műsor jövő héten folytatódik, addig is várják a nézők észrevételeit, kérdéseit, kritikáit és kérdéseit a Heti TV YouTube-csatornáján.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
