„Miért nem indulnak nyomozások?” – Csárdi Antal keményen nekiment a jegybanknak és a hatóságoknak
Október 20-án a Pirkadat vendége Csárdi Antal független országgyűlési képviselő volt Osváth Sarolta műsorában. A beszélgetés középpontjában a Magyar Nemzeti Bank 2024-es beszámolója, a Matolcsy György nevéhez kötődő alapítványok, valamint a hiányzó nyomozások álltak. A képviselő élesen bírálta a kormányt, az ügyészséget és a rendőrség vezetését is, mondván: „a világ legnagyobb összegére elkövetett bűncselekménysorozatáról beszélünk, és még sincs egyetlen gyanúsított sem.”
„Falhoz állítom a Magyar Nemzeti Bank elnökét”
Csárdi Antal elmondta, hogy a plenáris ülés előtt a gazdasági bizottság meghallgatja Varga Mihályt, aki már mint jegybankelnök számol be a 2024-es évről. A képviselő szerint a beszámoló súlyos hiányosságokkal küzd:
„A beszámolóban a Magyar Nemzeti Bank Alapítványa egyetlen egy alkalommal sem szerepel. Ez egyszerűen elfogadhatatlan.”
Hozzátette, hogy kérdéseivel nem udvariassági vizitet tervez:
„Falhoz fogom állítani a Magyar Nemzeti Bank elnökét. Meg kell tudnia válaszolni, miért sunnyogja el az alapítványok vagyonkezelését és miért nem szerepel bennük semmi a rendőrségi eljárásokról.”
„Egy nyugdíjast házkutatnak, de a jegybanknál nincs gyanúsított”
A politikus szerint aránytalan és politikailag irányított a hatóságok működése. Élesen bírálta az ügyészséget és a rendőrséget:
„Amikor egy nyugdíjas honfitársunk ellen elindul eljárás, mert kiposztol valamit a Facebookra, ott egy héten belül házkutatást tartanak. De a Magyar Nemzeti Bank ügyében, ahol több száz milliárdról beszélünk, egy év alatt semmi sem történik.”
Csárdi szerint a „világ legnagyobb összegű bűncselekménysorozatát” épp azok a szervek nem vizsgálják, amelyeknek ez kötelességük lenne.
„Nem azt mondom, hogy mindenkit el kell ítélni, de legalább egy gyanúsítottat meg kellett volna nevezni. És igen, ez Matolcsy György kellett volna legyen.”
„A rendőrség kiszolgálja a politikai megrendeléseket”
A képviselő példákat is hozott a kettős mércére:
– Egy idős nő ellen „egy megosztásért” eljárás indult,
– De Delhusa Gjon ügyében, ahol videófelvétel is készült arról, hogy rendőrnek adta ki magát, „nem történt bűncselekmény” a rendőrség szerint.
„Ez is bizonyítja, hogy van egy vezetői réteg, amely kritikátlanul kiszolgálja a politikai megrendeléseket.”
Csárdi szerint az ügyészek és rendőri vezetők egy része „ül az ügyön”, és választási évben „nem akarják bolygatni” azokat az eseteket, amelyek a hatalomhoz köthetők.
„Matolcsy György hallgat – ez az ő életbiztosítása”
A beszélgetés végén Osváth Sarolta megjegyezte, hogy Matolcsy György nem reagált a vádakra. Csárdi szerint ez nem véletlen:
„Hát persze, hogy hallgat. Ez a hallgatás az ő életbiztosítása. Már rég letartóztatásban kellene lennie.”
A képviselő szerint a hatóságok félnek fellépni, mert Matolcsy „nagyon sok mindent tud”:
„Ha markánsan fellépnének ellene, magával rántana néhány embert – és nem az alsó polcról.”
„Ezt a beszámolót csak elutasítani lehet”
Csárdi kijelentette, hogy sem ő, sem az ellenzék nem tudja elfogadni a 2024-es jegybanki beszámolót:
„Egyetlen elfogadható szavazás van: az elutasítás. Oldalakon át írnak arról, mennyi vizet és áramot használtak, de az alapítványokról egy szó sincs.”
Bírálta a kormánypárti képviselők automatizmusát is:
„Valószínűleg az fog történni, mint mindig: gondolkodás nélkül megnyomják az igen gombot, majd fölállnak és kimennek.”
„Ha Matolcsyt nem merik megnevezni, nincs jogállam”
A beszélgetés végén Csárdi összefoglalta, miért tartja ezt az ügyet a magyar közélet egyik legnagyobb botrányának:
„Ez már nem csak pénzügyi kérdés. Ha a hatóságok nem mernek eljárni a hatalom emberei ellen, akkor nem beszélhetünk jogállamról.”
A képviselő szerint az ügy tisztázása nélkül nem lesz visszaállítható a közbizalom sem a jegybank, sem az igazságszolgáltatás iránt.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
