Pirkadat: Balázs Péter – Trump-Putyin találkozó?

„Vendéglősök vagyunk, nem közvetítők” – Balázs Péter a Trump–Putyin-találkozóról, Magyarország szerepéről és a diplomácia valódi természetéről

dr. Balázs Péter, volt külügyminiszter, korábbi EU-biztos és nagykövet volt a stúdió következő vendége. A beszélgetés elején Breuer Péter azzal tréfálkozott, hogy vajon a diplomáciai etikett szerint miként kell megszólítani egy olyan embert, aki már volt nagykövet, EU-biztos és külügyminiszter is. Balázs Péter derűsen válaszolt:

„A németek azt mondják: szolgálaton kívüli. De a kormányzati munka befejezésekor az ember kap egy levelet, amelyben engedélyezik, hogy élete végéig használhassa a volt külügyminiszter címet.”

Bár már nem aktív diplomata, a nemzetközi ügyeket továbbra is szorosan követi:

„Ha egyszer az ember a pályán volt, attól kezdve figyeli a játékot.”

A Trump–Putyin-találkozó ötlete: „Egyelőre várjunk”

A beszélgetés fő témája a világsajtót bejáró hír volt: Magyarország lehet a helyszíne egy történelmi Trump–Putyin-találkozónak.
Balázs Péter szerint azonban korai lenne örülni:

„Ez egy hír, majd meglátjuk, mi valósul meg belőle. Én azért kivárnám.”

A volt külügyminiszter több gyakorlati akadályt is felvetett:

„Putyin ellen körözés van érvényben. Vajon milyen útvonalon tud idejutni, hogy ne kelljen olyan légtereken áthaladnia, ahol ezt érvényesíthetnék?”

De ennél is fontosabb szerinte, hogy nincs látható előkészítés:

„A legnagyobb kérdés, hogy vajon bármiféle előrelépés feltételei megvannak-e. Ezt most nem látjuk.”

„A háború húsdaráló” – az ukrajnai helyzet változatlan

Balázs szerint a háború gyakorlatilag megmerevedett:

„Ez egy állóháború. Hol ide, hol oda kerül egy-egy falu, de a térkép alig változik. Ez egy húsdaráló, mindkét félnek hatalmas veszteségei vannak.”

Putyin céljai szerinte továbbra is irreálisak:

„Az elfoglalt területeket megtartaná, annál többre is igényt tart, amit még nem foglalt el. Ezek nem reális feltételek.”

A volt külügyminiszter szerint a tárgyalásnak csak akkor van értelme, „ha van miről”:

„A diplomáciában akkor szabad leülni egy asztalhoz, ha van terv az asztalon.”

Magyarország szerepe: „Mi csak a vendéglátók vagyunk”

Balázs Péter egyértelműen fogalmazott arról, hogy Magyarország milyen szerepet tölthet be a lehetséges találkozóban:

„Orbán Viktor nem közvetítő, hanem vendéglátó. Ő az, aki a helyszínt adja és felszolgálja a menüt.”

A magyar diplomáciának szerinte nincs valódi befolyása a tárgyalás tartalmára:

„Politikailag nincs benne a magyar diplomácia semmilyen módon.”

Ugyanakkor elismerte: önmagában az is eredmény, hogy a találkozó helyszíne Budapest lehet:

„Az, hogy ide mindkét elnök hajlandó eljönni, már önmagában diplomáciai siker.”

A béke feltétele: „Le tud-e állni az agresszor?”

A beszélgetés során többször visszatértek a legfontosabb kérdéshez:

„Az agresszor, Oroszország képes-e leállni, és beérné-e közbeeső megoldásokkal?”

Balázs Péter szerint első lépésként tűzszünetre lenne szükség, amit békefenntartók felügyelete követhetne – de ennek semmilyen előfeltétele nem látszik.

Fake news, háborús propaganda és a valóság torzulása

A volt külügyminiszter óva intett attól, hogy bárki elhiggye az orosz háborús propagandát:

„A propaganda megalapozta ezt az expanzív politikát. Sokan elhiszik, hogy Ukrajna fenyegetést jelentett Oroszországnak – pedig nem jelentett.”

Szerinte a háborúval Oroszország lényegében saját politikai jövőjét tette kockára, hiszen Putyin sorsát személyesen is a konfliktushoz kötötte.

Trump, Macron, Orbán – belpolitika külpolitikába csomagolva

A beszélgetés utolsó harmadában a diplomácia és a belpolitika összefonódásáról esett szó.
Balázs szerint a politikusok gyakran külpolitikai aktivitással próbálják ellensúlyozni a belpolitikai kudarcokat:

„Macron a belpolitikai sikertelenségeit próbálja külpolitikai aktivitással fedni – és ez Trumpnál is igaz.”

A műsorvezető megjegyezte, hogy ez Orbán Viktorra is vonatkozhat, mire Balázs így reagált:

„A jó külpolitika kiegyensúlyozottan és hosszabb távra építkezik. Nem személyekre, hanem országokra épít.”

A külpolitikai mozgástér és az év végi bizonytalanság

A beszélgetés végén Balázs Péter úgy fogalmazott, hogy az év hátralévő két hónapja még számos kérdést tartogat:

„Nagyon kevés idő van hátra az évből, és rengeteg a bizonytalansági tényező: az EU-csúcs, a Trump–Putyin-találkozó, a háborúk. Ma még nem mernék prognózist adni.”

Objektív hang egy zaklatott világban

Breuer Péter méltatta vendége higgadtságát és tárgyilagosságát:

„Nem könnyű, de jó volt önnel beszélgetni, mert látjuk az objektivitási törekvést.”

Balázs Péter diplomatikusan zárta:

„Ha vannak eredmények, azokat készséggel elismerem.”

 

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.