„A nők 40 túl jól sikerült” – Dr. Farkas András a nyugdíjrendszer dilemmáiról
A Heti TV Pirkadat című műsorának vendége Dr. Farkas András nyugdíjszakértő, a „nyugdíjguru” volt. A beszélgetés központi témája a „Nők 40” kedvezményes nyugdíj volt, amely tíz éve ad lehetőséget a hölgyeknek arra, hogy 40 év jogosultsági idő után életkortól függetlenül nyugdíjba vonulhassanak.
Miért nem számít a felsőfokú nappali képzés?
A szakértő emlékeztetett: a felsőfokú nappali tanulmányokat nem lehet beszámítani a „Nők 40” jogosultsági idejébe.
„Ez 2011. január 1-je óta így van. Az volt a jogalkotói szándék, hogy azoknak a nőknek könnyítsék meg a nyugdíjba vonulását, akik nem tanultak sokáig, hanem fiatalon munkába álltak.”
Így fordulhat elő, hogy egy szakmunkásképzőből 17 évesen munkába álló nő akár 57 évesen nyugdíjba mehet, míg a diplomás nők gyakran kimaradnak a kedvezményből.
Pozitív diszkrimináció, de súlyos költségekkel
Farkas hangsúlyozta: a „Nők 40” a pozitív diszkrimináció eszköze, mert elismeri a nők „láthatatlan otthoni munkáját”. Ugyanakkor a program költségei hatalmasra nőttek:
„Most már 550 milliárd forintnál tartunk, amibe a nők kedvezményes nyugdíja kerül.”
A szakértő szerint a rendszer „túl jól sikerült”, mert a vártnál sokkal népszerűbb lett, miközben nem terheli sem levonás, sem büntetőcsökkentés, mint más országokban.
Felmerülhet-e a „Férfiak 40”?
Időről időre politikai ötletként felmerül, hogy a férfiak számára is elérhető legyen a hasonló kedvezmény. Farkas András szerint ennek óriási ára lenne:
„Egy újabb 400–500 milliárdos tételről beszélünk. Ha bevezetnék, a nyugdíjrendszerből ömlene ki a pénz.”
Ugyanakkor lát lehetőséget egy kompromisszumra: ha a férfiak is korábban mehetnének nyugdíjba, akkor levonással terhelt csökkentett nyugdíjat kapnának, ahogy az a világ legtöbb országában szokás.
„Ahány évvel korábban vonulnának nyugdíjba, annyiszor 4–5% csökkentés terhelné az ellátásukat.”
Van mozgástér a nyugdíjkasszában
A szakértő szerint Magyarország az uniós átlagnál kevesebbet költ nyugdíjakra:
„Az unió átlagában a GDP 10,9%-át fordítják öregségi nyugdíjakra, nálunk ez 7,45%. Tehát lenne mozgástér, ha politikai prioritássá válna.”
Politikai realitás: halogatás
Farkas András úgy véli, hogy a választások után sem várható gyors nyugdíjreform:
„Bármilyen kormányzat jön, az első években nem a nyugdíjrendszert fogja átalakítani, mert az a gondok ellenére működik. Előbb az egészségügy, az oktatás és más területek kerülnek napirendre.”
Ugyanakkor figyelmeztetett: 2037–38-ban tömegesen lépnek nyugdíjba a Ratkó-unokák, ami komoly finanszírozási válságot okozhat.
„Addig ki kell találni valamit, hogy ne a fejünkre zuhanjanak a gerendák.”
Nyugdíjas utalvány: kinek segít igazán?
A szakértő kitért a választások előtt kiosztandó 30 ezer forintos élelmiszer-utalványra is:
„Ez összesen 70 milliárd forint. Egy alacsony nyugdíj esetén komoly segítség lehet, de egy magasabb nyugdíjasnak ez egy-két bevásárlás alatt el fog menni.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
