PIRKADAT: Seres Attila – Mikor jutnak dűlőre a HAMÁSZ-szal?

„A Közel-Kelet nem megoldás, hanem folyamat” – Seres Attila a Hamászról, Trumpról és Izrael reálpolitikájáról

A PIRKADAT július 25-i adásában Breuer Péter vendége Seres Attila médiaszakember volt, a hírolvasó.com főszerkesztője, a Világ zsidó szemmel című műsor szerkesztő-műsorvezetője. A beszélgetés fókuszában a Hamász és Izrael közötti tűzszüneti tárgyalások kudarca, az amerikai szerepvállalás visszaszorulása, valamint a Közel-Kelet reálpolitikai mozgásai álltak – Trumptól Törökországig.

„Hogyan lehet tűzszünetről tárgyalni olyannal, aki meg akar ölni?”

Breuer Péter a beszélgetést azzal indította, hogy az Egyesült Államok kivonul a Hamász és Izrael közötti tűzszüneti tárgyalásokból. Seres Attila szerint ez nem meglepő, sőt, logikus lépés Donald Trumptól:

„Gondolom, ebben van egyrészt egy nyomásgyakorlás, hogy oké, ha nem akarjátok, akkor oldjátok meg nélkülem, de akkor pénzt se fogtok kapni.”

De túl a politikai játszmán, Seres szerint maga a tárgyalás is eleve irreális:

„Hát gyakorlatilag hogy lehet tűzszünetről, békéről, bármiről tárgyalni egy olyan ellenféllel, akivel kapcsolatban az a deklarált célunk, hogy nem nyugszunk addig, amíg meg nem öljük?”

A 2005-ös gázai kivonulás: siker vagy stratégiai hiba?

A beszélgetés másik fókuszpontja az Ariel Saron által végrehajtott 2005-ös egyoldalú izraeli kivonulás volt. Breuer Péter dokumentumfilm-sorozatot nézve idézte fel a történelmi döntést, mire Seres egyértelműen fogalmazott:

„Szerintem zseniális ötlet volt Ariel Saron részéről a gázai kivonulás.”

Majd így folytatta:

„Most végül is mit sírtok ti vissza, amikor azon aggódtok, hogy bezzeg akkor milyen jó volt? Azt sírjátok vissza, hogy izraeli telepesek gyakorlatilag az életük kockáztatásával, élhetetlen körülmények között megszállták a gázai övezet egy részét?”

Breuer hozzátette: „Gáza azon részét paradicsommá változtatták.” Seres azonban ezt realista szemlélettel árnyalta: „Ne áltassuk egymást, ezek telepek voltak. Ideiglenes telepek.”

Izrael reálpolitikája: mindig kisebb rosszért cserél nagyobb bajt

Seres szerint Izrael politikája nem a megoldást keresi, hanem a túlélést szolgálja:

„A Közel-Keleten nincsenek megoldások. A Közel-Kelet eleve egy folyamat. Egy puskaporos hordó.”

Kiemelte, hogy a régió államait „vonalzóval hozták létre”, figyelmen kívül hagyva a törzsi, vallási határokat – így a konfliktus gyakorlatilag be van építve a térség struktúrájába. Ezért Izrael sem a békét keresi, hanem a túlélést:

„Izrael mindig azt a megoldást választja, ami a jelenlegi legnagyobb problémát egy kisebb problémára cseréli.”

A Hamász létrejöttének hátteréről is szó esett: „A Hamász gyakorlatilag Izrael támogatásával jött létre, vagy erősödött meg a 80-as években, amikor Arafat PFSZ-ének veszedelmét próbálták vele ellensúlyozni. Lássuk be, sikerrel.”

Az ukrán kapcsolatok: pragmatikus váltás Oroszországról

Szóba került az izraeli külügyminiszter kijevi látogatása is. Seres szerint ez is reálpolitikai döntés:

„A Szíriából és a Közel-Keletről kiszorulón látszó oroszok helyét fölváltják a rövidtávon vagy középtávon értékesebbnek tűnő ukrán kapcsolatok.”

Ez szerinte nem elvi, hanem stratégiai kérdés – épp úgy, mint minden más külpolitikai döntés Izraelben.

Törökország: a csendes kulcsszereplő

Breuer felvetésére, miszerint a törökök feltűnően csendesek, Seres így reagált:

„Aki ismeri egy kicsit is a Közel-Keletet, az vigyázó szemét a gyanúsan csöndes törökökre veti.”

Rámutatott: Törökország Szíria jelentős részét a befolyása alatt tartja, katonai ereje pedig egyedülálló a térségben:

„A NATO legnagyobb létszámú hadseregét tartják fenn, és elképesztő fejlett haditechnikával rendelkeznek, önálló haditechnikával.”

Kiemelte, hogy Törökország nemcsak regionális, hanem potenciális világhatalmi törekvéseket is mutat – és szerinte ez a közeljövő egyik kulcstémája lesz:

„A közeljövőnek, az elkövetkező hónapoknak a nagy kérdése lesz. Én azt állítom, hogy váratlanul javulni fognak az izraeli–török kapcsolatok.”

„A nagyobb probléma mindig lecserélődik egy kisebbre”

A beszélgetés végén Seres Attila összegzése világos és provokatív volt: a Közel-Kelet sosem kínál végső megoldást, csak átmeneti enyhüléseket és új konfliktusokat:

„A nagyobb problémát próbálják kisebb problémákkal lecserélni. Ez Izrael politikájának lényege.”

A beszélgetés hétfőn a Világ zsidó szemmel című műsorban folytatódik – ahol a török–izraeli kapcsolatok jövője kerül fókuszba.

Addig is: békés, boldog Sabat Salom minden nézőnek.

A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.

Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.