„Szíria múltja véget ért” – Seres Attila: miért jó Izraelnek, ami a Közel-Keleten zajlik?
Május 30-án pénteki szokásos vendégként Seres Attila újságíróval zárult a PIRKADAT. M. Kende Péterrel a Közel-Kelet átalakuló geopolitikai térképéről, Szíria összeomló rendszeréről, a síita félhold megtöréséről, a török befolyás erősödéséről és az izraeli belpolitika háborús megosztottságáról beszélgettek.
Mi lesz Szíriával? – Jó hír-e ez Izraelnek?
A beszélgetés elején Kende Péter azt vetette fel: kinek jó az, ami Szíriában történik?
„Ami Szíriában történik, azt még nem véletlenül kommentálja mindenki nagyon óvatosan és mértéktartóan” – mondta Seres Attila.
Hozzátette: „Izraelnek tulajdonképpen inkább jó, ami ott történik, de a helyzet még nagyon képlékeny.”
Seres emlékeztetett: Szíria mesterséges ország, amelynek „határai különböző törzseknek, népeknek az életét vágják ketté.”
Szerinte „Szíria múltja véget ért, és ez Izrael szempontjából mindenképpen kedvező.”
Az egyik legfontosabb következmény, hogy a síita félhold – az Irán által épített proxy szövetség – megtört. „Ez a szövetség úgy tűnik, hogy mindörökre megtört” – fogalmazott.
„Libanonban sikerült megtörni a Hezbollah gerincét, Szíriában pedig az iráni szövetségeseket tüntették el a hatalomból.”
A mostani damaszkuszi hatalom „szunnita arab irányzatot erősíti, inkább török befolyást jósol a következő időszakra.”
Törökország: barát vagy veszély?
Seres szerint Izrael számára most „a török befolyás megjelenése a határainál még nem eldöntött tény, hogy mennyire pozitív, mennyire veszélyes.”
Kende Péter felvetette: vajon két rafinált politikus, Netanjahu és Erdogan tudna-e együttműködni a térség jövőjéről?
Seres szerint logikailag lenne erre lehetőség, de „annyira megromlott a viszony közöttük a gázai terrortámadásra adott kemény izraeli válasz miatt, hogy ennek rövid távon nem jósolok nagy esélyt.”
Ugyanakkor hosszabb távon „a logika azt mondja, hogy előbb-utóbb valami ilyesminek kell bekövetkeznie.”
Emlékeztetett arra is, hogy „az egész térség évszázadokon át az Oszmán Birodalom fennhatósága alatt volt,” így „a török befolyás mindenképpen indokolt.”
Viszont Törökország „egy kicsit olyan beteg birodalomnak tűnik, mint a 19. század közepi Ottomán Birodalom” – jegyezte meg.
Izrael: sikerek és belső feszültségek
Kende Péter kérdésére Seres elmondta: Izrael nagy sikere volt a Hezbollah gyengítése.
Ám felmerült a kérdés, hogy ha ilyen eredményeket értek el, miért egyre feszültebb a helyzet Netanjahu miniszterelnök és a vezérkari főnök között?
„Teljesen egyértelműen kezdenek kirajzolódni az erőviszonyok” – mondta Seres.
Szerinte „Netanjahu a gázai háború folytatásában érdekelt,” ugyanakkor „az ország közvéleménye és a világ közvéleménye is kezd ebbe belefáradni.”
„A vezérkari főnök pedig katona, és a katonák nem szeretik a hosszú háborút.”
Mi történt a héten?
Seres szerint a hét fontos fejleménye, hogy „az izraeli kormány elfogadta az amerikai tűzszüneti javaslatot Gázában.”
Ám hozzátette: „Izrael gondoskodott róla, hogy megint megölték a Hamasz egyik vezetőjét.”
„Ez is egy kicsit kényelmetlen, amikor ezzel dicsekszünk, hogy megint megöltünk valakit.”
A Hamasz válaszul „elutasította a tűzszünetet,” így a háború tovább folytatódik.
„Több mint 600 napja tart a háború,” emlékeztetett Seres.
„A háborúknak dűlőre kell jutni velük. És ez a dűlő most nagyon nem tűnik közelinek.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
