Az elszámoltatás és a jogállamiság kérdése – Dr. Magyar György a Pirkadatban
Az elszámoltatás, a jogállamiság helyzete és az igazságszolgáltatás függetlensége került terítékre a Pirkadat legfrissebb adásában, ahol Dr. Magyar György ügyvéd volt M. Kende Péter vendége. A beszélgetés központi témája az volt, hogy az elszámoltatás politikai szlogen marad-e, vagy valódi jogi alapokra lehet helyezni.
Politikai lózung vagy jogi eszköz az elszámoltatás?
Az ügyvéd szerint az elszámoltatás fogalma régóta jelen van a magyar politikai közbeszédben, azonban a gyakorlatban eddig inkább politikai fegyverként, mintsem jogi eszközként használták. „2002-ben az egyik oldal, 2010-ben a másik oldal próbálkozott elszámoltatással, de ezek politikai alapon zajlottak, nem pedig jogi keretek között” – hangsúlyozta.
A jogász szerint az igazi elszámoltatás kizárólag a jog eszközeivel, a büntetőeljárás rendszerén keresztül lehetséges. „A büntetőeljárást nem lehet furkósbotként használni. Az igazságszolgáltatás önállóságát meg kell őrizni, és ha bűncselekmény gyanúja merül fel, akkor annak független jogi eljárásban kell tisztázódnia” – fogalmazott.
Az Európai Ügyészség szerepe
Dr. Magyar György szerint az egyik legfontosabb lépés az lenne, hogy Magyarország csatlakozzon az Európai Ügyészséghez.
„Ha lenne kormányváltás, az első feladat Magyarország beléptetése lenne az Európai Ügyészségbe. Ez különösen a korrupció elleni küzdelemben lenne kulcsfontosságú, hiszen az európai pénzekkel összefüggő visszaéléseket kiszűrné, és biztosítaná, hogy ezek az ügyek ne maradjanak következmények nélkül” – érvelt az ügyvéd.
A csatlakozás biztosítaná, hogy a korrupciós ügyekben az Európai Ügyészség önálló vizsgálatokat folytathasson le, vádemelési javaslatot készítsen, majd az anyagot átadja a nemzeti bíróságoknak.
Kétharmados törvények és az alaptörvény kérdése
A beszélgetés során szó esett arról is, hogy egy esetleges kormányváltás esetén milyen lehetőségek nyílnának az igazságszolgáltatás átalakítására. „Kétharmados többség nélkül nem lehet hozzányúlni az alaptörvényhez, így például a legfőbb ügyész mandátumának kérdése sem rendezhető egyszerű parlamenti többséggel” – magyarázta Dr. Magyar György.
A jogász szerint azonban pénzügyi és adóvizsgálatok révén még jogszabálymódosítás nélkül is lehetőség nyílhatna bizonyos ügyek kivizsgálására. „Ha például adócsalás, pénzügyi visszaélés történik, az öt éven belül vizsgálható. Ez lehetőséget adhat bizonyos visszaélések feltárására” – tette hozzá.
A törvény előtti egyenlőség és az igazságszolgáltatás függetlensége
Az ügyvéd kiemelte: a magyar jogállamiság egyik legnagyobb problémája a kettős mérce. „Nem lehet az, hogy egy politikailag nemkívánatos polgármester hónapok óta börtönben ül egy tizenmilliós ügy miatt, míg mások, akik több százmilliárdos közbeszerzéseken keresnek, következmények nélkül maradnak” – fogalmazott.
A megoldás szerinte az igazságszolgáltatás függetlenségének teljes visszaállítása lenne. „Az igazságszolgáltatás nem lehet a politika eszköze. A törvény előtt mindenki egyenlő kell, hogy legyen, még a legfőbb ügyész is” – mondta határozottan.
A politikának nincs helye az igazságszolgáltatásban
A beszélgetés zárásaként Dr. Magyar György hangsúlyozta, hogy a hatalmi ágak szétválasztása alapvető jogállami követelmény. „A politika feladata a törvényhozás és a végrehajtás, de semmi keresnivalója az igazságszolgáltatásban. Ha egy országban az igazságszolgáltatás nem független, ott nem beszélhetünk demokráciáról” – figyelmeztetett.
A műsor végén M. Kende Péter megjegyezte, hogy az ügyvéd által megfogalmazott elvek és követelések egyértelműek és világosak, valamint hosszú távon meghatározhatják a magyar jogállamiság jövőjét.
„A jog nem szolgálólány, hanem eszköz a tisztességhez és a becsülethez” – zárta gondolatait Dr. Magyar György.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
