„A gazdasági érdek nem kerülhet az emberi egészség elé” – Neulinger Ágnes szerint rendszerszintű a zöld válság
A Heti TV február 17-i Pirkadat adásában Breuer-Zehevi Ádám vendége dr. Neulinger Ágnes volt. A beszélgetés középpontjában a környezetvédelem, a gödi akkumulátorgyár ügye, a „zöld” politika képviseletének hiánya, valamint a közelgő választás és az MKKP esélyei álltak.
Göd nem kivétel – „rendszerszintű problémáról van szó”
A műsor elején Breuer-Zehevi Ádám arra utalt, hogy a kampányban újra előtérbe kerültek a környezetvédelmi ügyek, különösen Göd kapcsán. Neulinger Ágnes hangsúlyozta: a zöld kérdések a párt számára nem kampánytéma, hanem kezdettől fogva alapvetés.
„A zöld ügyek mindig is nagyon fontosak voltak.”
A gödi civilek – köztük a Göd-ÉRT Egyesület – méréseit az MKKP korábban kampánypénzből segítette, és a cél szerinte az, hogy a lakosság pontos információkhoz jusson az esetleges szennyezésekről.
Arra a felvetésre, hogy Göd vajon kivétel-e, egyértelműen reagált:
„Csodás lenne, ha kivétel lenne, de sajnos nem erről van szó, rendszerszintű problémáról van szó.”
Példaként említette az akkumulátorgyárakat, a termőtalaj pusztulását, vízvisszatartás hiányát, valamint a Balaton és a Velencei-tó állapotát.
„A gazdasági érdek nem lehet fontosabb az emberi egészségnél”
Breuer-Zehevi Ádám felvetette a klasszikus dilemmát: előfordulhat-e olyan helyzet, amikor egy ország gazdasági érdeke felülírja százezrek egészségét? Neulinger Ágnes határozott választ adott:
„A gazdasági érdeknek nem lenne szabad a természeti értékek elé kerülnie, meg az emberi egészség elé kerülnie.”
Közgazdászként is azt vallja, hogy a fenntarthatóság és a gazdaság között harmóniára van szükség, de a természeti környezet elsőbbsége nem kérdés.
Kritizálta azt is, hogy 2010 óta nincs önálló környezetvédelmi minisztérium, és a „kiemelt beruházás” státusz gyakran felülírja a zöld szabályokat.
„Közéleti Környezetvédelmi Minisztérium” a Facebookon
Mivel intézményi szinten nincs önálló képviselete a területnek, az MKKP létrehozta a „közéleti környezetvédelmi minisztériumot” a közösségi médiában. Ez – elmondása szerint – nem panaszkodó felület, hanem szakértői javaslatokat és megoldásokat bemutató oldal.
Pride és a kitörés napja – kettős mérce?
A beszélgetés második felében a február 14-ére eső kitörés napja és a Pride megítélése került szóba. Neulinger Ágnes szerint ellentmondásos, hogy miközben a Pride korlátozásokkal szembesül, a kitörés napi rendezvény „csak egy túra” minősítéssel megtartható.
„Ez egy olyan túra, ahol történnek dolgok, például a náci emlékezetnek a megőrzése.”
Szerinte az önkényuralmi jelképek használatát minden esetben határozottan tiltani kellene.
Miért nem „kidobott szavazat” az MKKP?
A műsor végén a választási esélyekről esett szó. A felmérések szerint az MKKP 4% körül áll, az 5%-os küszöb alatt. Neulinger Ágnes szerint éppen ezért fontos a támogatás:
„Ha egy határ közelében levő párt jut be a parlamentbe, az több képviselőt jelent, mint egy nagyobb erő esetében.”
Úgy látja, stabil szavazóbázisuk van, és olyan ügyeket képviselnek – zöld politika, emberi jogok, hajléktalansegítés –, amelyeket más pártok nem hangsúlyoznak.
„Egy ember is nagyon sokat számít”
Arra a kérdésre, hogy egy esetleges Fidesz–Tisza–Mi Hazánk összetételű parlamentben mennyire lenne cselekvőképes a párt, önkormányzati példát hozott:
„Egy képviselő pusztán attól, hogy ott ül annál az asztalnál… igenis ki tud hangosítani ügyeket.”
Szerinte már egyetlen mandátum is érdemi kontrollt és nyilvánosságot jelenthet.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Youtube-on.
