„Visszafogott kampány, nagy tétek”
A Pirkadat február 9-i adásának vendége Deák Dániel, a XXI. Század Intézet vezető elemzője volt. A műsort Breuer Péter vezette. A beszélgetés középpontjában a kampány hajrája, a közvélemény-kutatások ellentmondásai, valamint az ellenzéki oldalon tapasztalható belső feszültségek álltak.
Deák Dániel szerint a várakozásokkal ellentétben a kampány eddig kifejezetten visszafogott képet mutat, különösen ahhoz képest, hogy az elmúlt másfél-két év szinte folyamatos politikai mozgósításban telt.
Kampányhangulat: kevesebb indulat, több látszatvita
A politológus úgy fogalmazott, nem lát „brutális, embertelen” kampányt. Nagygyűlések, programbemutatások és szakpolitikai viták zajlanak, miközben a személyeskedés – legalábbis egyelőre – háttérben marad. Szerinte ez részben annak köszönhető, hogy Magyar Péter megjelenésével már jóval a hivatalos kampányidőszak előtt állandósult a politikai feszültség, így a finis inkább tompábbnak hat.
A hétvégi szombathelyi rendezvény kapcsán Deák Dániel vitatta azokat a véleményeket, amelyek félelemkeltést láttak volna a kormánypárti eseményen. Megfogalmazása szerint inkább „vidám, a hazájukért tenni akaró embereket” lehetett látni.
Időközi választás Balmazújvárosban: intő jel a méréseknek
A beszélgetés egyik fontos pontja a balmazújvárosi időközi választás volt, ahol a Fidesz jelöltje győzött egy korábban ellenzéki körzetben. Deák szerint ez komoly kérdéseket vet fel a közvélemény-kutatások hitelességével kapcsolatban.
Úgy érvelt: ha valóban behozhatatlan előnye lenne a Tiszának, ahogy azt egyes mérések sugallják, akkor egy ilyen körzetben nem fordulhatott volna az eredmény. A politológus ezt országos szempontból is jelzésértékűnek tartja a kampány hajrájában.
Program vagy kommunikáció? – kérdések a Tisza körül
Hosszabban szóba került a Tisza Párt frissen bemutatott programja. Deák Dániel szerint inkább egy kommunikációs termékről van szó, mintsem valódi, végrehajtható kormányzati tervről. Felidézte, hogy a párt vezetői korábban maguk is elismerték: nem minden részletet hoznak nyilvánosságra a választások előtt.
A politológus arra is emlékeztetett, hogy kiszivárgott információk szerint létezik egy belső konvergenciaprogram, amely megszorításokat és adóemeléseket tartalmazna. Ezzel szemben a nyilvános kampányprogram olyan ígéreteket fogalmaz meg, amelyek szerinte nem nevezik meg a fedezetet, és inkább „ígéretgyűjteményként” működnek.
Kommunikációs fegyelem és belső hierarchia
Deák Dániel szerint változás, hogy a Tiszában már nem kizárólag az elnök szólal meg, megjelentek új arcok is. Ugyanakkor úgy látja, ezek a szereplők nem autonóm politikusok. Példaként hozta fel, hogy több tervezett interjú az utolsó pillanatban maradt el, mert a pártelnök nem engedélyezte a nyilatkozatokat.
Ezzel szemben a kormányoldalon – fogalmazott – a miniszterek önállóan vállalják a nyilvános szereplést, és saját szakterületükön képviselik az álláspontjukat.
Parlamentbe jutás: szűkülő mezőny?
A közvélemény-kutatások alapján felmerült, hogy akár három- vagy négypárti parlament is kialakulhat. Deák szerint a végkimenetelt döntően a részvételi arány határozza meg, és irreálisnak tartja a 90 százalék körüli részvételi jóslatokat.
Úgy látja, a Mi Hazánk parlamenti bejutása valószínű, míg a DK radikális témákkal – például a határon túli magyarok szavazati jogának megkérdőjelezésével – próbálja mozgósítani szavazóit. A választás szerinte alapvetően a Fidesz és a Tisza párharcáról fog szólni.
Független jelöltek: kivételek erősítik a szabályt
A műsor végén szóba kerültek a függetlenként induló politikusok esélyei is. Deák Dániel szerint különösen Budapesten nehéz pártlogó nélkül érvényesülni, mert a választók elsősorban pártokban gondolkodnak.
Ugyanakkor nem zárta ki, hogy helyben ismert, beágyazott szereplők meglepetést okozhatnak. „A kivétel erősíti a szabályt” – fogalmazott, hozzátéve, hogy a magyar politikában már láttunk váratlan fordulatokat.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
