„Az egyházakból intézményfenntartók lettek”
Platthy Iván: „A hitélet helyett ma már szinte minden közfeladatot az egyházakra testál az állam”
A Heti TV Pirkadat című műsorának vendége ezúttal Platthy Iván nyugalmazott címzetes államtitkár volt, aki több mint három évtizede foglalkozik az állam és az egyház kapcsolatával. A beszélgetés középpontjában az a kérdés állt: hogyan változott meg az egyházak szerepe a rendszerváltás óta, és miért váltak a lelki közösségek lassan intézményfenntartó gépezetté.
„Az egyházak hitéleti szerepe háttérbe szorult”
Platthy Iván egy közelmúltbeli előadáson szerzett tapasztalatairól számolt be, ahol keresztény értelmiségiek vitatták meg az állam és az egyház mai kapcsolatát.
„Hívő emberek mondták el, hogy az egyházak igazi feladata a hitélet. Ehhez képest ma már sok helyen szinte kizárólag intézményfenntartókká váltak.”
Szerinte ez súlyos torzulás, mert az egyházaknak a közösségek lelki életét kellene erősíteniük, nem pedig az állami közfeladatok átvételét szolgálniuk:
„Az állam mindenáron rájuk akar testálni minden intézménytípust – iskolákat, nevelőotthonokat, szociális intézményeket. Ez nem az egyházak természetes funkciója.”
„190 településen már csak egyházi iskola működik”
Az államtitkár felhívta a figyelmet: ma Magyarországon 190 településen kizárólag egyházi fenntartású iskola működik.
„Ezeken a helyeken megszűnik a szabad iskolaválasztás lehetősége. Az államnak kötelessége volna tematikus, folyamatos párbeszédet folytatni az egyházakkal, és közösen eldönteni, hogy melyik járásban ki milyen feladatot vállal.”
Platthy szerint ma nincs meg az a koordináció, amely korábban még működött:
„Mi négy kormány alatt folytattunk ilyen egyeztetéseket, ma viszont nem tudom, ki végzi ezt a munkát – úgy tűnik, senki.”
„A döntéshozók nem ismerik a végrehajtás gondjait”
A volt államtitkár szerint az államigazgatás és a helyi gyakorlat között teljes a szakadék:
„Valamikor minden minisztériumnak volt kapcsolata a végrehajtó szervekkel. Ma a döntéshozók sokszor nincsenek tisztában azzal, milyen gondokkal küzdenek azok, akiknek végre kell hajtaniuk a döntéseket.”
Ennek hiányában – mondta – ellenállás, feszültség és kiskapuk keresése jellemzi a rendszert, ahelyett, hogy közös tervezés lenne.
„Nem a politika, hanem a koordináció hiánya a probléma”
Platthy szerint nem az a fő kérdés, hogy milyen politikai szándék áll az állam lépései mögött, hanem az, hogy hiányzik a szakmai és társadalmi egyeztetés:
„Nem csak az intézmények átadásakor kell ott lenni, hanem a döntések előkészítésénél is. Egy-egy térségben tudni kellene, hogy az adott iskola, kórház vagy szociális intézmény milyen funkciót lát el, és kinek a feladata lenne.”
„Az egyházaknak is fel kell vállalniuk a felelősséget”
A beszélgetés egyik kulcspontja az volt, hogy nemcsak az állam, hanem az egyházak felelőssége is felmerül.
„Az egyházaknak mértéktartóan kellene részt venniük a közfeladatok ellátásában. A hitélet az igazi küldetésük, nem az intézményfenntartás. Ha ezt nem helyezik újra a középpontba, nem csoda, ha a népszámlálási adatok szerint egyre kevesebben vallják magukat hívőnek.”
Platthy szerint a jelenlegi finanszírozási rendszer az egyházakat is függő helyzetbe hozza:
„Az állam ma minden lelkésznek ad jövedelemkiegészítést, de ezzel tulajdonképpen magához köti őket. Ők viszont nem az államot kell, hogy szolgálják, hanem a híveiket.”
„Párbeszéd nélkül nincs valódi együttműködés”
A szakértő úgy látja, az állam és az egyházak között megszűnt a folyamatos párbeszéd:
„Ma nincs olyan fórum, ahol az egyházak elmondhatnák, mit tapasztalnak az oktatásban, az egészségügyben, a szociális ellátásban vagy a kultúrában. Pedig ezek az információk elengedhetetlenek lennének a döntéshozatalhoz.”
Ugyanez igaz a települési szintre is:
„Az lenne az igazi, ha a városokban, járásokban az egyházak és az önkormányzatok egyeztetnének arról, ki milyen feladatot vállal. Most viszont párhuzamosságok, bizonytalanság és bizalmatlanság van.”
„Az egyházaknak egymással is beszélniük kellene”
Platthy szerint nemcsak az állam–egyház viszonyt kell újragondolni, hanem az egyházak egymás közötti kapcsolatát is:
„A történelmi egyházaknak el kellene kezdeniük egymással őszintén beszélgetni. Most mindenki külön-külön próbál túlélni, miközben közösen sokkal erősebben képviselhetnék az alapvető hitéleti szempontokat.”
Hangsúlyozta: nem politikai kérdésről van szó, hanem társadalmi felelősségről.
„Az egyházaknak nem az a dolguk, hogy kiszolgálják a mindenkori hatalmat, hanem hogy lelki és erkölcsi irányt mutassanak a közösségnek.”
„Itt az idő egy új tabula rasára”
A beszélgetés végén Platthy Iván emlékeztetett:
„1997-ben Budapesten nemzetközi konferenciát szerveztem, ahol a világ számos országából érkezett szakemberek vitatták meg az állam és az egyház kapcsolatát. A konferencia végén megszületett a ‘Budapesti ajánlás’, amit több mint 200 országba eljuttattunk. Ezt akkor a lengyel kollégám ‘magyar modellnek’ nevezte.”
Most szerinte itt lenne az idő egy új „tabula rasa” megalkotására:
„Le kell ülni, és új alapokra kell helyezni az állam és az egyházak együttműködését – őszintén, nyíltan, a valós problémákról beszélve.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
