„Szép templom van, de nincs pénz fűtésre” – újra kell gondolni az egyházak finanszírozását?
A Pirkadat vendége Platthy Iván volt október 15-én, aki nyugalmazott címzetes államtitkárként, egyházi és társadalmi ügyek ismerőjeként beszélgetett Breuer Péterrel. A téma ezúttal nem csupán az egyházakat érintő pénzügyek, hanem azok társadalmi beágyazottsága, a civil támogatások jövője és egy vatikáni út történelmi üzenete volt.
Egy számjegyű SZJA és az egyházi 1% sorsa
„Lassan már nem lesz értelme kampányolni az 1%-ért”
A beszélgetés aktualitását a választási kampány adta: a személyi jövedelemadó egyszámjegyűvé tétele komoly hatással lehet az egyházak és a civil szervezetek támogatására is.
„Ez azt jelenti, hogy lassan már nem nagyon érdeke lesz akár a civil szervezeteknek, akár az egyházaknak, hogy reklámozzák magukat, mert kevés az az összeg, amiről rendelkezni lehet” – fogalmazott Platthy Iván.
Ráadásul a reklám – még ha olcsóbb is – költség. Az egyházak eddig kalkuláltak ezzel a bevétellel, de most új utak keresése válik szükségessé.
Német modell, hazai alkalmazás?
Breuer Péter egy német példát hozott: ott az adófizetők automatikusan támogatják a választott felekezetüket.
Platthy szerint ezt érdemes lenne megfontolni, de legalábbis újragondolni a hazai rendszer decentralizálásával:
„Mi lenne, ha például a 0035-ös evangélikus technikai szám mellett lenne egy altechnikai szám, ami az adott egyházközséget jelöli?” – vetette fel.
Így a támogatás célzottabbá válna, és a hívők is motiváltabbak lehetnének: „Az emberek szívesebben adnak annak, aki őket vagy szüleiket közvetlenül segíti.”
Társadalmi tükör és új egyházi szerepfelfogás
„Nem az államtól kell várni a megoldást, hanem a társadalommal kell beszélni”
Platthy szerint elérkezett az idő egyfajta társadalmi újragondolásra – az egyházak önmeghatározása és a finanszírozás terén is.
„Jövőre 30 éves évfordulója lesz a ’96-os igazságosabb világ’ dokumentumnak. Ezt ki kellene egészíteni egy össztársadalmi visszatekintéssel, és ebben a katolikus egyháznak lehetne koordináló szerepe.”
Szerinte nem az állammal kell elsőként egyeztetni, hanem a hívekkel és a többi egyházzal, sőt: a civil társadalommal:
„Az önállóság és szabadság valódi megéléséhez most nem az állam, hanem a társadalom felé kell fordulni.”
„Gyönyörű templomok vannak, de nincs pénz a fűtésre”
Platthy megjegyezte: egyre több templom van kiváló állapotban, de hívek híján ezek üresen állnak, és a működtetésük is nehézséget okoz.
„A papok azt mondják: nem tudják fizetni a rezsit, mert a perselypénzből nem jön össze annyi. A templom szép, de nincs világításra, fűtésre pénz.”
Ezt nem lehet tovább halogatni – szerinte ez is mutatja, hogy új egyházi struktúrára, pénzügyi és szervezeti reformra van szükség.
A Vatikán és a zsinat öröksége
„1700 év után is érvényes: egyházi személyt nem lehet vagyoni okból szankcionálni”
A műsor második felében egy konkrét történelmi ügy kapcsán új nézőpontba került az egyházi autonómia kérdése. Ferenc pápa első útja a zsinat 1700. évfordulóján Törökországba vezet, ahol Bartolomaiosz pátriárkával együtt fognak emlékezni.
Ennek kapcsán Platthy emlékeztetett: az akkor elfogadott egyik határozat szerint egyházi személyt nem lehet vagyoni kérdések miatt megbüntetni.
„Ma mégis ez történik. Benkovics Jenő pápai prelátus, aki egy egész város művelődési életének megalapozója volt, ma nem gyakorolhatja a hivatását, pedig nem bűncselekményt, hanem vagyoni problémát róttak fel neki.”
Szerinte ez komoly figyelmeztetés az egyház számára is: „A Vatikánnak kell eldöntenie, hogy a zsinat örökségét valóban komolyan veszi-e.”
Egyház és állam viszonya – újragondolás előtt
„Az államnak semmi beleszólása nem kell, hogy legyen”
A műsor végén visszatértek a legfontosabb kérdéshez: mi lesz az egyházak finanszírozásának jövője?
Platthy világosan fogalmazott: „Nem az államtól kell várni a változást. A négytagú püspöki konferencia most mérföldkő előtt áll. Ha nem lépnek, a templomok még üresebbek lesznek.”
Szerinte már most meg lehetne határozni a következő évek tematikáját: egyházi szerepvállalás, finanszírozás, társadalmi párbeszéd.
„Nem kampánytémának kell lennie, hanem hiteles, szakmai, belső párbeszédnek. És ehhez már most össze kellene ülniük az egyházak vezetőinek” – zárta gondolatait.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
