„Elfogyott a blöff” – Pászkán Zsolt szerint most már csak pózolnak a háborúpárti vezetők
Drónok, titkos NATO-hadműveletek, fegyverlobbi – mit üzennek a romániai határsértések? A Pirkadat vendége a Külügyi Intézet Románia-szakértője, Pászkán Zsolt volt
Szeptember 26-án a Heti TV Pirkadat című műsorának vendége volt Pászkán Zsolt, a Magyar Külügyi Intézet Románia-szakértője. A műsort Breuer Péter vezette, aki a romániai légtérsértések, az orosz-ukrán háború állása és a NATO-reakciók összefüggéseiről kérdezte a geopolitikai elemzőt. A beszélgetés középpontjában az a kérdés állt: mennyire valós a fenyegetés, és mennyire csak politikai eszköz a félelemkeltés?
„Tudatosan gerjesztett hisztéria zajlik”
A beszélgetés elején Pászkán Zsolt egyértelművé tette, hogy a román légtérsértésekkel kapcsolatos híreket elsősorban politikai kommunikációs hadműveletnek tartja. A szakértő hangsúlyozta:
„Egy tudatosan gerjesztett hisztéria zajlik.”
Szerinte ezek az esetek nem valós katonai akciók részei, hanem olyan felfújt események, amelyek célja, hogy politikai nyomást gyakoroljanak a NATO-tagállamokra, és indokot szolgáltassanak a háborús részvételhez.
„A cél, hogy valamilyen ürügyet találjanak arra, hogy emberek jelenjenek meg a fronton”
A szakértő szerint az ukrán hadsereg jelenleg „az utolsó tartalékait használja föl”, és a nyugati támogatás sem elegendő az orosz túlerő ellensúlyozására. Úgy látja, hogy a nyugati és ukrán vezetők célja nem más, mint újabb katonai kontingensek bevonása – akár más országokból, akár más földrészekről.
„A cél, hogy valamilyen ürügyet találjanak arra, hogy emberek jelenjenek meg a fronton. De nem elégednek meg az észak-koreaiakkal.”
Breuer Péter felvetette, hogy Ursula von der Leyen az utóbbi időben úgy nyilatkozik, mintha „fegyverlobbi” állna mögötte. Erre reagálva Pászkán kemény kritikát fogalmazott meg:
„Ez öngyilkosság. Túl drágán fogunk megvenni olyan fegyvereket, amelyek, ha tényleg lesz egy konfliktus, akkor semmit nem fognak érni.”
„A nyugati fegyvergyártás kirakatfegyverekre épül”
Pászkán Zsolt szerint a nyugat-európai országok védelmi stratégiája az utóbbi évtizedekben látványosan elhibázott. A szakértő emlékeztetett arra, hogy a második világháború után a nyugat-európai politikai elit szinte tabu témaként kezelte a hadseregfejlesztést, és ezzel akaratlanul is a fegyverlobbi érdekeit szolgálta.
„A nyugati fegyverek ugyanolyan ócskavassá válnak 15 nap alatt, mint a keletiek. Túl vannak árazva, és túlbonyolítottak.”
Példaként említette, hogy bizonyos hipermodern tarackokat központilag kellett leállítani, mert nem bírták a harctéri tűzritmust.
„Ha az oroszok áttörik a védvonalat, onnantól síkvidék van – és nincs mivel megállítani őket”
A beszélgetés során szó esett a frontvonal állásáról is. Pászkán szerint az ukrán védelem egy kritikus ponthoz közeledik:
„Ha az oroszok átlépik a Pokrovs–Kramatorszk–Szlovjanszk vonalat, akkor onnantól nincs védvonal. Ami van, az hónapok alatt összetákolt valami.”
Kiemelte, hogy az ukrán védelem az eddig hegyvidéki, kiépített állásokra támaszkodott, de ezután síkvidéki, az Alföldhöz hasonló terepen kellene tartani a frontot, ami jóval nagyobb katonai erőt igényelne – amivel jelenleg nem rendelkeznek.
„Nem látom, hogy Oroszországnak érdeke lenne egy NATO-ellencsapást kiprovokálni”
A NATO-csapatmozgásokat illetően Pászkán úgy fogalmazott, hogy egy esetleges valódi katonai művelethez képest „sokkal látványosabb felvonulás” zajlana, ha valódi akció készülne. Jelenleg azonban csak kisebb kontingensek mozgásáról van hír, főként francia csapatok részvételével.
„Én nem látom, hogy ennek lenne racionalitása, hogy az oroszok kiprovokáljanak egy NATO-ellencsapást.”
Szerinte a másik oldal viszont igyekszik úgy csinálni, mintha „megütötték volna őket”, hogy indokot találjanak egy komolyabb katonai beavatkozásra.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
