„Izrael minden háborút megnyer, de minden kommunikációs csatát elveszít” – Breuer-Zehevi Ádám a Pirkadatban
Breuer Péter beszélgetőtársa a Heti TV politikai szerkesztője és rendszeres műsorvezetője, Breuer-Zehevi Ádám, aki vendégként tért vissza a stúdióba. A diskurzusban szó esett a főváros és a kormány viszonyáról, az Európai Bizottság visszakozásáról a Pride kapcsán, valamint a gázai háború politikai és morális dilemmáiról – különös tekintettel Izrael kommunikációs vereségére és Netanjahu stratégiájának határaira.
Európai üzengetések: Ursula visszakozik
A beszélgetés elején a budapesti költségvetési válság, illetve a szolidaritási hozzájárulás körüli viták kerültek terítékre. Breuer-Zehevi Ádám szerint sokan úgy látják, „hogy Budapestet lehetetleníti el a kormány, hogy érezzék a polgárok annak súlyát, hogy mi van akkor, ha nem a Fidesz-KDNP-re szavaznak”, de ő nem ezt vette ki a reggeli lapokból.
A Népszava tudósítása alapján inkább az vált meglepővé, hogy az Európai Bizottság váratlanul visszavonulót fújt a magyarországi Pride körüli vitában. Ahogy Ádám idézte: „Urszula von der Leyen azt javasolta a tagállamoknak: ne provokálják Orbán Viktort hazai pályán.”
Gázai PR-háború és Netanjahu stratégiája
A közel-keleti helyzet elemzésekor Breuer Péter felvetette: „egy ideológiát fegyverrel meg lehet szüntetni?” – utalva a Hamasz felszámolására irányuló izraeli hadműveletre. Breuer-Zehevi szerint ez zsákutca:
„A Hamasz ideológiáját nem lehet felszámolni. Még ha a Hamasz vezetőit is egytől egyig kivégzik, az ideológia akkor is fenn fog maradni.”
A PR-szempontból is sötét képet festett: „Ráadásul minél több palesztin hal meg, annál erősebbek lesznek a népirtást felvillanó hangok, függetlenül attól, hogy igaz vagy sem. Itt egy marketingről beszélünk, egy PR-háborúról, amit Izrael jelenleg elveszít.”
A túszmentési tárgyalásokban is komoly erkölcsi és politikai feszültség bontakozik ki. Mint elhangzott, az egyik feltétel az amerikai részvételhez az, hogy „a Hamasz képviselője kamerák előtt fogjon kezet az amerikai képviselőkkel”. Ez a kézfogás lenne a PR ára a humanitárius megállapodásnak.
A hadsereg fárad, az izraeli közvélemény kételkedik
Breuer-Zehevi Ádám szerint Izrael hadserege „nem látja azt, hogy ezt a háborút meg lehet nyerni”. A tartalékos szolgálat elhúzódása, az egzisztenciális veszteségek és a céltalanság érzése egyre jobban erodálja a katonai motivációt.
„A hadsereg nem látja azt, hogy ezt a háborút meg lehet nyerni, és így tulajdonképpen fölösleges emberéletről beszélünk.”
Hozzátette: „Azt, hogy valakit demokratikusan megválasztottak, az nem jelenti azt, hogy tejhatalmú diktátorrá válhat.” Bár Netanjahu hetedszer alakított kormányt, a szélsőjobbon kívül „senki nem ért egyet a jelenlegi állapottal”.
Jeruzsálem-nap: ünnep vagy provokáció?
A műsor végén szóba került a Jom Jeruzsalim, azaz Jeruzsálem napja is, amelyet 1967 óta ünnepelnek Izraelben. Ádám erős párhuzamot vont:
„Olyan, mintha a románok minden évben megünnepelnék Trianont.”
A naphoz kapcsolódó izraeli miniszteri akció, melynek során a templomhegyre való felvonulással provokálták a muzulmánokat, szerinte fölösleges olaj a tűzre: „Ez egy teljesen fölösleges provokáció.”
A közélet árnyékában: koalíciók, kiszolgáltatottság és médiapánik
Breuer-Zehevi Ádám szerint ma már „nem az a lényeg, hogy kinek van igaza, és kinek nincs igaza.” A nyugati koalíciós kormányok döntéseit egyre inkább belpolitikai szempontok mozgatják, és a gázai lakosság melletti kiállás politikai túlélés kérdésévé vált.
„Ma nem kiállni a gázaiak mellett, nem a Hamasz mellett, a gázaiak mellett, európai politikusnak politikai öngyilkosság.”
Ezért Izraelnek – érvel a műsor vendége – kommunikációs stratégiáját is újra kell gondolnia, ha hosszú távon meg akarja tartani szövetségeseit és erkölcsi támogatását.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
