Izraeli belpolitika, antiszemitizmus és nemzetközi konfliktusok – újabb kibeszélő a Világ Zsidó Szemmel stúdiójából
Hétről hétre egyre több bel- és külpolitikai esemény borzolja a kedélyeket, így nem volt ez másként március utolsó hétfőjén sem a Heti TV „Világ Zsidó Szemmel” című műsorában. A megszokott arcok – M. Kende Péter, Gyarmati István, valamint ezúttal a stúdióba visszatérő Kardos Péter főrabbi – Seres Attila vezetésével ezúttal is sokoldalúan és tabuk nélkül beszélgettek az elmúlt napok legmegosztóbb történéseiről.
Egy mondat, ami sokakat megbotránkoztatott
A műsor első felében egy februári esetet idéztek fel, amely egy budapesti iskolában történt. Egy történelemtanár egy fegyelmezetlenkedő diákot így szólított meg: „te amúgy is zsidó vagy, neked zsidó iskolában lenne a helyed”. A tanár nem kért bocsánatot, inkább felmondott. Bár a DK-s Vadai Ágnes írásbeli kérdése nyomán ügyészségi nyomozás is indult, a stúdióban ülők túlnyomó többsége szerint ez túlreagált válasz volt.
Kardos Péter úgy fogalmazott: „nem szeretem, ha nálamnál, vagyis egy túlélőnél még érzékenyebb valaki”. Véleménye szerint nem antiszemitizmus történt, hanem „faragatlanság”, és hozzátette: „a zsidók nem képeznek kivételt, hogy rájuk nem lehet bunkóságot mondani”. M. Kende Péter is hasonlóan vélekedett: „ez egy zsidózós kijelentés volt, de az, hogy most ezt a DK beviszi a parlamentbe, az egyszerűen tragédia”.
A beszélgetés végén konszenzus született: az eset ízléstelen és hiba volt, de nem minősíthető büntetőjogilag antiszemitának.
Rendőrök a zsinagógában – elfogadható vagy vállalhatatlan?
A másik vitatott ügy a Kazinczy utcai ortodox zsinagógában történt, ahova a vezetőség hívására rendőrök vonultak ki, hogy eltávolítsanak egy rabbit. Kardos Péter a műsorban is megismételte, amit a Pilpul című műsor pénteki adásában már egyértelműen kijelentett: „aki egy zsinagógába rendőröket küld, az egy aljas szemét, mocsok, jellemtelen gazember”.
A stúdió résztvevői egyetértettek abban, hogy egy imádkozó rabbit rendőrökkel eltávolítani „minősített bunkóság”, de ez sem antiszemitizmus. Gyarmati István hangsúlyozta, hogy a rendőr nem hibás, hiszen „ő csak azt tudja csinálni, hogy bemegy és megpróbálja megoldani a helyzetet”, a felelősség a rendőrséget kihívóké.
Palesztinbarát tüntetők kitiltása Amerikából – túlzás vagy jogos lépés?
Az Egyesült Államokban egyre határozottabban lépnek fel a palesztinbarát tüntetőkkel szemben. A műsorban elhangzott: több száz külföldi hallgató vízumát vonták vissza, mert részt vettek ilyen demonstrációkon vagy megosztottak ezzel kapcsolatos posztokat.
Gyarmati István szerint ez „jogilag teljesen rendben van”, ugyanakkor hozzátette: „nem tudni, mennyire volt ez fűnyíró-elven alapuló”. Kardos Péter is ambivalens érzésekkel fogadta a lépést, ugyanakkor megjegyezte: „én is palesztinpárti vagyok – azt szeretném, hogy az ottaniak emberi módon tudjanak élni”.
Gyarmati István kiemelte: „akik azt kívánják, hogy a palesztinok megszabaduljanak a Hamásztól, azok az igazi palesztinpártiak, nem pedig azok, akik Izraelt kritizálják”.
Netanjahu budapesti látogatása – zsinagógába megy vagy sem?
A héten érkezik Budapestre Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök. A vendégek szerint diplomáciailag szokatlan, hogy háborús helyzetben ilyen hosszú külföldi látogatásra kerül sor.
Kardos Péter szerint „ha valaki nem látogat meg zsinagógát, miközben sabatkört tölt Magyarországon, az minimum meglepő”. A beszélgetés során felvetődött a Dohány utcai zsinagóga, a Rumbach utcai, illetve chabád zsinagógák lehetősége, sőt M. Kende Péter a budavári imaházat is említette.
Gázai „Riviéra-terv” és Orbán támogatása
A legnagyobb politikai súlyú kérdés a gázai jövőről szóló Trump-féle terv, amely szerint a palesztinokat – ha szükséges, akár „nem teljesen önkéntesen” – ki kellene telepíteni Gázából.
A műsor végén abban is egyetértés született, hogy Orbán Viktor várhatóan teljes mellszélességgel ki fog állni Netanjahu és Trump elképzelése mellett. „Ő nem szokott oldalazni”, hangzott el.
Végszó: nem antiszemitizmus – de aggódni kell
A műsor végén a résztvevők úgy értékelték: egyik említett belpolitikai botrány sem tekinthető antiszemitizmusnak a szó szoros értelmében, de aggasztó jelenségek és a figyelmet nem szabad elfordítani. Kardos Péter zárta a gondolatot: „aggódni mindig kötelező”.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
