„Se a Fideszre, se a Tiszára ne szavazzon senki” – Szanyi Tibor szerint B csapat ugyanaz a banda
A Heti TV február 16-i Pirkadat című műsorában Breuer Péter vendége Szanyi Tibor közgazdász, az Igen Szolidaritás Magyarországért Mozgalom politikusa volt. A beszélgetés középpontjában a baloldali térfél átrendeződése, az MSZP visszalépése, a kampány realitásai és a Tisza-ügy politikai hatása állt.
Szolidaritás: névviták és pártszakadások
A műsor elején szóba került a „Szolidaritás” név körüli vita. Szanyi Tibor elmondta: amikor ők akarták Szolidaritás Pártként bejegyeztetni szervezetüket, a bíróság ezt nem engedélyezte, most viszont mások megkapták ezt a nevet.
Az eltávozott tagok Szolidaritás Párt néven indulnak, a Munkáspárttal közösen. Szanyi szerint mindkét formáció baloldalinak vallja magát, ugyanakkor lényegi kérdésekben közel állnak a Fideszhez.
„Ők azért döntően egyetértenek a Fidesz politikájának a lényegi pontjaival.”
Szerinte a szuverenista, protekcionista irányvonal baloldali változatát képviselik.
Pénz nélkül nincs indulás
Szanyi Tibor egyértelművé tette: ők nem indulnak a választáson. Ennek oka prózai.
„Azok indulnak el a választásokon, akiknek van pénzük. Nekünk nincs pénzünk.”
Hangsúlyozta, hogy az induláshoz szükséges ajánlások összegyűjtése is rendkívül nehéz feladat, különösen az adatvédelmi botrányok után, amikor az emberek bizalmatlanabbak az aláírásokkal kapcsolatban.
MSZP: elfogyott a nafta
A beszélgetés egyik fontos témája az MSZP visszalépése volt. Szanyi szerint ez nem meglepő fejlemény.
„Ott is elfogyott a nafta, minden. Tehát a pénzt eltüntették, a lelkesedés is alábbhagyott, nem tudják kiállítani a jelölteket.”
Az egyéni körzetben induló, mandátumukat védeni próbáló politikusokat – köztük Hiller Istvánt és Kunhalmi Ágnest – bokszolóhoz hasonlította, aki címvédésre készül, de szerinte matematikailag minimális az esélyük.
„B csapat ugyanaz a banda”
Szanyi Tibor saját politikai üzenetét is világossá tette.
„Lehetőleg se a Fideszre, se a Tiszára ne szavazzon senki. Ez a csapat, B csapat ugyanaz a banda.”
Úgy véli, a két nagy tömb közötti váltás nem jelent valódi alternatívát, és a kisebb pártok csak akkor kaphatnának esélyt, ha a választók tömegesen elfordulnának mindkét domináns erőtől.
Tisza-ügy: csapda és felelősség
A Tisza Párt elnökének botránya kapcsán Szanyi úgy fogalmazott, hogy csapdáról lehet szó, de szerinte a történet nem életszerű.
„Ilyen nincs, hogy egy kamerával, droggal, ággyal bekészített buliba belerángatnak valakit csak úgy ártatlanul.”
Szerinte a felelősség részben a politikus környezetét is terheli, amiért nem akadályozták meg a helyzetet. Ugyanakkor a választói reakciót inkább bulvárszintűnek tartja.
A mozgósítás dönt
A kampány külföldi találkozóinak jelentőségét Szanyi leértékelte. Szerinte a választások nem azon múlnak, hogy melyik politikus kivel tárgyal nemzetközi fórumokon.
„A választások szempontjából megmondom, minek van jelentősége? A mozgósításnak.”
Úgy látja, a döntő kérdés az, melyik tábor tudja nagyobb arányban elvinni szavazóit az urnákhoz.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
