„Mínusz tízmilliárddal nem lehet év végéig várni” – Kiss Ambrus a főváros pénzügyi válságáról
A Pirkadat december 11-i adásában Breuer Péter vendége Kiss Ambrus, a Főpolgármesteri Hivatal főigazgatója volt, aki félórás beszélgetésben részletesen ismertette Budapest pénzügyi helyzetét, az év végi fizetőképesség kérdését, a kormányzattal zajló vitákat és a közösségi közlekedés fejlesztésének lehetőségeit. A stúdióban mindkét fél arra kereste a választ: csődben van-e Budapest, és ki dönti el, hogy a főváros működőképes marad-e 2025-ben?
A számla mínuszban: 1 vagy 10 milliárd? – Kiss Ambrus tisztáz
A műsorvezető első kérdése egyértelmű volt: „csődben vannak vagy nincsenek?” Kiss Ambrus azonnal pontosított:
„Jelenleg mínusz 10 milliárd van a számláján a fővárosnak.”
A főigazgató szerint a helyzet súlyossága nem a negatív egyenleg nagyságán múlik, hanem azon, hogy december 31-én a folyószámlahitelt vissza kell fizetni, különben a fővárost a bank „nemfizető adósnak” minősítheti. Ez nemcsak az új hitelkeret megnyitását akadályozná meg, de szélsőséges esetben a korábbi hiteleket is felmondhatnák.
„Mindenki gondolja végig: ha valaki nem fizeti vissza a folyószámlahitelét, és azt mondja, adj még, a bank nem fog tapsolni.”
A helyzet kulcsa: a kormánytól függő kifizetések
A főváros akkor tudná év végén zárni a számláját, ha három tétel megérkezne:
- A két éve ki nem fizetett „trolipénz” – 8,8 milliárd forint,
- a közösségi közlekedés után járó normatíva,
- és az állam által eddig levont összegek inkasszójának leállítása.
Ezek egy része – Kiss Ambrus szerint – csupán politikai döntésen múlik. A kormány a legutóbbi bejelentésben már jelezte, hogy a trolipénzt kifizetné, de nem egyértelmű, hogy az összeg valóban a főváros számlájára érkezik-e, vagy csupán elszámolási tétel marad.
„Nekünk cash kell, nem pedig papír” – fogalmazott.
A „segélyhitel”: nem ajándék, hanem kamatozó kölcsön
A kormány által javasolt konstrukciót Kiss Ambrus így írta le:
- Magyar Fejlesztési Bankon keresztül nyújtott kamatos hitel,
- fedezetet is kérnének hozzá,
- a kamatot és a biztosítékokat a kormány határozná meg,
- és csak 2025-ben lenne hozzáférhető.
„Ez nem megmentés, hanem hitelbe taszítás” – tette hozzá.
A dolgozók sorsa január 1-jén: ki fizeti ki a béreket?
A legégetőbb gyakorlati kérdés az volt: ki fizeti a BKV, a közszolgáltatók és a szociális intézmények dolgozóinak fizetését januártól?
Kiss Ambrus válasza világos volt:
„A munkáltató marad a BKV, a Fővárosi Szabó Ervin Könyvtár, a cégek. Ők fogják fizetni a béreket és járulékokat. Ez nem változik.”
Arra viszont nem tudott garanciát adni, hogy a pénz valóban rendelkezésre áll-e, ha a kormány nem teljesíti vállalásait.
Szociális ellátás: mi történik a fedél nélkül élőkkel?
A hideg idő közeledtével a műsorvezető rákérdezett a hajléktalanellátás jövőjére is:
„Önök gondoskodnak a nincstelenek fűtéséről. Ki fog róluk gondoskodni februárban?”
Kiss Ambrus szerint a főváros továbbra is működtetni kívánja az intézményeket:
„Ezeknek működniük kell.”
Ám hozzátette: ehhez valódi pénz kell, nem ígérvény. Ha az állam nem fizet, a szolgáltatások veszélybe kerülhetnek.
Új villamosok, régi megállók – hol akadt el a fejlesztés?
A beszélgetés második felében a közlekedési fejlesztések kerültek előtérbe.
A főváros új alacsonypadlós villamosokat szerzett be, de ezek csak olyan vonalakon közlekedhetnek, ahol a megállókat átépítették megfelelő peronmagasságra.
„Ahol átépítés kell, ott uniós forrás áll rendelkezésre – vagyis állna, ha a kormány kiírná a támogatási szerződést.”
A 300 milliárd forintos brüsszeli keret létezik, de a hozzáférés csak a kormányzati jóváhagyás után lehetséges.
„A pénz ott van a hűtőben, csak nem vehetjük ki.”
Főpolgármester-helyettes nélkül: működhet így a főváros?
A beszélgetés egyik mellékszála a főváros vezetésének hiányzó tisztségviselője volt. Kiss Ambrus szerint:
- a 17 szavazat hiányában nem sikerült helyettest választani,
- a bíróság már felszólította a közgyűlést, de újra elbukott,
- így a kormányhivatal vezetője nevez majd ki valakit.
Ám hozzátette: ez nem érinti a pénzügyi válságot.
„Hiába lenne most helyettes, attól nem lenne több pénz.”
Messiásvárás nélkül is megoldható? – a beszélgetés lezárása
A műsorvezető felvetette: a helyzet már-már „messziási” megoldást kíván. Kiss Ambrus azonban reálisabban fogalmazott:
„Ha mindenki teszi a dolgát, ez egy materiálisan megoldható probléma.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
