„Magyar Péter eljátssza az elitellenest” – Mit ér az előválasztás, ha a párt dönt helyetted?
A Tisza belső előválasztása nagyobb vitát kavart, mint amekkorát megoldott
A Pirkadat november 27-i adásában Breuer Péter vendége dr. Nagy Attila Tibor független politikai elemző volt, akivel a Tisza Párt jelöltállítási módszerét, a demokrácia látszatát és a választók megtévesztésének lehetőségét beszélték át – nem kevés iróniával és kétkedéssel fűszerezve. A beszélgetésből kiderült: az előválasztás, amelyet a Tisza demokratikus vívmányként mutat be, valójában meglehetősen központosított, és több ponton kérdéseket vet fel.
„A három jelöltet a vezetőség választotta ki”
A Tisza Párt előválasztása nem az ismert ellenzéki modell szerint zajlik – mondta az elemző.
„A három jelöltet a párt vezetősége választotta ki… tehát nem úgy van, hogy a Tisza tagjai döntik el, ki indulhat.”
Breuer Péter azonnal rákérdezett, hogy akkor tulajdonképpen a választó egy kész listából választhat, amelyet előtte már összeállítottak. Nagy Attila Tibor szerint a demokrácia csak a későbbi fázisokban jelenik meg, és akkor is korlátozottan.
A legkeményebb megjegyzése így hangzott:
„Magyar Péterék jó fejek akarnak lenni, és eljátsszák a demokráciát.”
Furcsaságok és ellentmondások – hol a valódi kontroll?
A folyamat egyik legproblémásabb eleme, hogy maga a párt hitelesíti a szavazatokat.
„Ez olyan lenne, mintha az országgyűlési választáson a szavazatokat a kormány összesítené és hitelesítené.”
A második fordulóban ráadásul már bárki szavazhat, aki regisztrál a Tisza felületén – nemcsak párttagok. Ezzel a párt saját magát teszi ki külső befolyásnak.
„A Tisza jelöltjeinek kiválasztásában akár Fideszes választópolgárok is részt vehetnek. Ez a durva.”
Breuer ironikusan hozzátette:
„Akkor majd én bejelentkezem első Nagy Attila Tiborként.”
Elitből jött, elitellenest játszik
A Tisza vezetőjének személyi hátteréről is szó esett, amelyet Nagy Attila Tibor így foglalt össze:
„Magyar Péter egy befolyásos elitcsaládból érkezett.”
Ugyanakkor az elemző szerint a politikus kommunikációs stratégiája Donald Trumphoz hasonlít:
„Az elit egyes tagjai eljátsszák, hogy ők elitellenesek.”
A Tisza vezetője egyszerre kíván szakítani a Fidesszel és a jelenlegi ellenzékkel is.
Fővárosi bénultság – számít ez a választónak?
Breuer Péter felvetette, hogy a Tisza fővárosi képviselőinek teljesítménye több helyen bénultságot okoz a közgyűlésben. A kérdés: ez mennyire befolyásolja majd a választói bizalmat?
Nagy Attila Tibor szerint nagyon kevéssé:
„Az ellenzéki választópolgárt a közgyűlés nem érdekli. A lényeg, hogy végre ne Orbán Viktor legyen a miniszterelnök.”
Ez a vágy sokaknál felülírhatja a párt működésével kapcsolatos kritikákat is.
Ígéretek, ajándékok, és a nagy kérdés: miből?
A beszélgetés végén Breuer Péter arra is rákérdezett, miből valósulnának meg a Tisza „ajándékai”, hiszen a párt rengeteg jól hangzó programpontot kínál. Az elemző válasza diplomatikus volt:
„Ha ebbe belemennénk, egy újabb műsorba kéne belekezdeni.”
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
