„Mindenki, akinek elege van az átsírt éjszakákból, igazságot érdemel” – Szakács László a devizahitel-károsultakról A baloldali igazságosság nevében: Dr. Szakács László harca a devizahitelesekért
A Heti TV reggeli műsorában, a Pirkadatban Breuer Péter vendége Dr. Szakács László, a Szocialisták és Demokraták Párt alelnöke volt, aki a devizahitelek ügyéről, az Európai Bíróság döntéseinek hazai alkalmazásáról, valamint pártjának politikai célkitűzéseiről beszélt. A beszélgetés során világossá vált: Szakács szerint rendszerszintű igazságtalanság történt, amit az államnak kellene jóvátennie, de a kormány nem hajlandó lépni.
„Az Európai Bíróság döntése kötelező, de nálunk nem alkalmazzák”
Szakács László hangsúlyozta: az Európai Unió Bírósága egyértelmű döntést hozott a devizahiteles perek ügyében, ami minden tagállami bíróságra, így a magyarra is kötelező. „Az Európai Unió Bírósága az egyetlen, akinek van arra hatásköre, hogy az Európai Uniónak a jogát értelmezze […] az értelmezi, hogyan kell alkalmazni az Európai Uniónak a jogát, és ez pedig kötelező a tagállami bíróságokra, a magyarra is, csak itt nem alkalmazzák.”
Ez az a pont, ahol szerinte súlyos rendszerszintű probléma mutatkozik: Magyarországon nem hajlandók alkalmazni a döntést, holott az európai jogharmonizáció ezt megkövetelné. Az ítéletek visszamenőleg is érvényesek: „Természetesen alkalmazni kell visszamenőleg is.”
„Már mindenüket elvették, nem csoda, hogy nincs erejük pereskedni”
Breuer Péter felvetette, hogy sokaknak már végrehajtották az ingatlanát, sőt az életük is tönkrement. „Tönkretették őket, elváltak, belehaltak.” – mondta. Szakács elismerte, hogy sokan már elvesztették a hitüket a jogorvoslatban. „Nem csoda, hogy még az se csoda, hogyha egymásban keresik a hibást, és nem abban, aki tényleg kiszúrt velük.”
Ennek ellenére most új lendületet kaptak a perek: „Most újra számíthatnak valamire” – utalt arra, hogy az ügyvéd, Marcingos László által vitt ügyek új jogi lehetőségeket nyitottak meg.
„Csak a tőke jár vissza – a kamatok nem”
Szakács szerint az új jogi értelmezés alapján az ügyfeleknek csak azt az összeget kellene visszafizetniük, amit eredetileg felvettek. „Amikor valaki felvett mondjuk 5 millió Ft-ot, akkor ő neki 5 millió Ft-ot kell visszafizetni. Ha mostanra visszafizetett már 35-öt, akkor neki 30 visszajár.”
Ez a gyakorlatban azt jelentheti, hogy tömegek indíthatnának pert – akár több mint kétmillió ember. De szerinte nem ez a megoldás: „A társadalmi igazságosság jegyében ilyenkor azt kellene mondani a parlamentnek, hogy alkot egy jogszabályt.”
„A parlamentnek kellene rendezni – de nem hajlandók felismerni a problémát”
Szakács kritikusan beszélt a kormány hozzáállásáról. „A magyar kormány arra nem nyit lehetőséget, hogy fölismerje, hogy ez egy társadalmi probléma, amire jogalkotási kényszere van.” Mint mondta, számtalanszor becsatornázták ezt a problémát a parlamentbe, de a kormány úgy tesz, mintha már minden rendben lenne: „Azt mondják, hogy ők megoldották ezt a problémát. Hát ha megoldották, akkor mitől mennek a végrehajtások?”
„Ez a baloldali érték: igazságot adni azoknak, akiknek átsírt éjszakáik voltak”
A beszélgetés végén a műsorvezető rákérdezett: ez az ügy segíti-e pártjának parlamentbe jutását. Szakács így válaszolt: „Mindenki, akinek elege van az átszámolt, átsírt, átveszekedett éjszakákból, és őnekik tudunk egy olyat mutatni, hogy igazságot kaphatnak. És ez egy igazi baloldali érték.”
A politikus szerint ez az esélyegyenlőségről szól, és reméli, hogy lesz egy közös baloldali ajánlat, amely megszólítja azokat is, akik ma még nem mennének el szavazni. A cél: kormányváltás – akár a Fidesz győzelmi esélyének megtartása mellett is. „A magyar parlament minél színesebb, annál jobb” – fogalmazott.
„A Tisza nem beszél – de valaki majd elmondja helyettük is, és abból mindig magyarázkodás van”
A beszélgetés végén szóba került az ellenzéki pártok helyzete is. Szakács nem rejtette véka alá a véleményét a Tisza Pártról: „Most a legnagyobb probléma az az, hogy nem beszélnek.” Szerinte az a politikus, aki nem beszél, azzal más fogja elmondani a gondolatait, és abból mindig magyarázkodás lesz.
Azt is hangsúlyozta: nem kívánnak versenyezni a legerősebb ellenzéki párttal, de szükség van azok megszólítására, akik jelenleg még bizonytalanok.
„Nemzeti önrendelkezés – de ne két mércével mérjünk!”
A szuverenitás kérdésében Szakács világos álláspontra helyezkedett: „Nyilván én a szuverenitás oldalán állok, a nemzeti önrendelkezés oldalán állok, csak ebben én azt kérem mindig, hogy ne érjünk két mércével.” Mint fogalmazott, ha a magyar kormányhoz köthető bankok külföldön támogatnak pártokat vagy médiát, az ugyanúgy aggályos, mint ha magyar pártok kapnak pénzt kívülről.
A tartalmi összefoglaló mesterséges intelligencia felhasználásával készült.
Szóljon hozzá a Facebookon vagy a Youtube-on.
